「アフィリエイト広告」広告主の責任を明確に 消費者庁検討会 | NHKニュース

成果報酬型のインターネット広告「アフィリエイト広告」によるウソや誇大な宣伝の対策などを議論してきた消費者庁の検討会は、広告主の責任を明確にすることなどを消費者庁に求める報告書案をおおむね了承しました。 アフィリエイト広告は、広告をウェブサイトに掲載した「アフィリエイター」と呼ばれる個人や事業者に、商品が購入された数などに応じて、広告主から報酬が支払われる仕組みのインターネット広告です。 こうした広告の一部で、ウソや誇大な表示が問題となっていることから消費者庁は検討会を設置して、実態の把握と対策について議論を行い、28日開かれた会合で報告書案がおおむね了承されました。 報告書案では、アフィリエイト広告であっても表示内容には「広告主が責任を負うべき」として、消費者庁に対し、景品表示法に基づいた指針にアフィリエイト広告に関する項目を新たに設け、広告主が行うべき措置を明確化することを求めています。

[s-supporter]

広告主の管理責任が問われるため「アフィリエイターが勝手にやった」の言い訳、共犯関係は成り立たなくなった。今後は個人でアフィリエイト案件を請け負うための条件、ハードルが高くなるのは必然ですね。

[kuroyagi-x]

よいのでは→ “アフィリエイターがウェブサイトに広告を掲載する前と後に広告主が表示内容を確認することや、消費者の相談窓口を設置し、不当な広告の通報があれば、迅速に削除や修正できる体制をつくることなど”

[II-O]

しないよりはいいんだけど、チマチマしたASPの公告配信規制よりも、Adsenseなんかのスパムのように手が付けられないような広告主野放しのほうが酷いと思うけどね。

[underd]

アフィリエイトというか、YouTubeの広告もそうだけど表現・契約に問題あるのはほぼ医療系やサプリメントだよね。ステマは形式は違うけど後回しにしちゃいけないと思う

[TakamoriTarou]

当然の規制。大手でも、現在は広告主→代理店→ADネット屋→代理店→アフィ　と言う構造で責任回避をし、広告主自らはとてもCSR的に実施できないような宣伝をしたりする。アフィリエイトに限らず広告に責任を

[iinalabkojocho]

実態に即して詐欺をなくしていくには良いことかと思う。素早く摘発するための仕組みも必要。しかし業界団体の自浄はなかったねぇ。

[soyokazeZZ]

消費者庁が動く前に業界自体の自浄作用が働かないのが終わってる。電通とか博報堂とか、企業規模に対して責任感がないのがひどい。

[Falky]

『不当な広告の通報があれば、迅速に削除や修正できる体制をつくること』これ、現実的に満たすことが不可能ですね。アフィリエイターと連絡付かなければ何もできないので。具体的に何を実質的義務とさせるんだろう。

[ryun_ryun]

広告規模で見てもYouTubeのクソ広告の方が遥かに問題があると思うんだけど、そっちはどうなってるの？

[ntstn]

不便にならなければいいけどね。実質代理店の管理になるのかな。コスト増大で広告出さなくなって使ってるサービス停止とか勘弁な。

[shimasoba]

Google AdSenseもあまりにひどい広告が多いので外した。

[inaba54]

サプリや美容系の商品は、人によって効果が違うので、ネットで買ってもお店で買っても満足度は人それぞれだと思う。 最近は、定期購入の条件もしっかり書いてあるし、最終的な購入判断は個人の責任が大きいと思う。

[tal9]

ふむ

[mkusunok]

これは当然の流れでは？

[guru_guru]

粛々と進めていただきたい。

[kawabata100]

最初は良い記事に見せかけ→あとで加筆可能性だからなぁブログは。

[pmint]

普通のツイートが広告になってたり、普通のツイートに広告費をかけられる時代。どうでもいいことを議論してる。「広告」表示だけで信用されないのなら、逆に何書いても「広告」になるSNSができれば啓発になるかも。

[SasakiTakahiro]

広告主が表示内容を確認すること。不当な広告の通報があれば、迅速に削除や修正できる体制をつくることなど。

[kentathecat]

鼻の毛穴と口の中とシワシワの婆さんのドアップはマジで気色悪いから滅びてくれ。

[unkkk]

出どころである広告主を罰する必要があるのは当たり前だ　それ以前に、インターネットを利用する側は、インターネット利用の為の基礎知識くらい身に付けろと思う

[takuya831]

本レビューをしてアフィリエイトリンク貼る際にも許可はいるんでしょうか？逆に広告主に都合の良い広告しか表示されなくなるリスクもあるのでは？

[oshishosan]

口臭！毛穴！ドバァ！

[iamwhiteee]

はてブしてる奴らが言ってることはほぼ感情任せに喋ってるだけの嫌儲だな。焼き払えって厨二病じゃないんだから

[everybodyelse]

コンプレックス広告みんなまとめて死なねえかなと常々思っている

[FUKAMACHI]

そうしてください。

[kjin]

“去年10月の消費者庁のアンケート調査では、インターネット上の商品紹介の記事について「参考になる」と回答した人は、インターネットを日常的に利用するとした人の9割近くに上った一方、企業からお金をもらって書か

[chiba1008]

ますます国内のアフィ業者はきつくなるが、へんなとこに広告費流れるよりマシか。

[snowboard_fan]

広告代理店側にも一定の責任を負わせないとこの問題は解決しないと思う。内容を審査するぐらいの手間かける義務があってもいいと思う

[wazpk6no]

総論には賛成だけど実質機能しないのでは？薬事法とかもろ引っかかるヤツだけを目視対象にするとかある程度絞った方がいいと思う

[diverdown03]

言いたいことはわかるが現実無理では？確認後に変更されても気がつきようがないし、SNSにアフィリンク流れてるケースもあるし、管理しょうがない。広告主としてはアフィは滅びて構わないんだけど。

[take-it]

ぺんぺん草も生えないくらいに焼き払え！！！

[A1riron]

儲け一辺倒なアフィリエイターは今後もどんどん駆逐されていって、『ファンベース』なブロガーがマネタイズ出来る時代になるのでは？

[UhoNiceGuy]

よくわかんない。従来の優良誤認広告との違いは。責任が有耶無耶になってたのを明確化ということか

[Expway]

どうか腰砕けにならず頑張ってほしい。

[unfallen_castle]

歓迎出来る動き