安倍元首相の国葬 立民 泉代表 “閉会中審査で説明求めたい” | NHK

演説中に銃撃されて亡くなった安倍元総理大臣の葬儀を「国葬」で行うとした政府の方針をめぐり、立憲民主党の泉代表は予算など不明な点が多いとして、早急に国会で閉会中審査を開き、政府に説明を求めたいという考えを示しました。 岸田総理大臣は、安倍元総理大臣の葬儀について、歴代最長の期間、総理大臣の重責を担い、内政・外交で大きな実績を残したなどとして、ことし秋に「国葬」で行う方針を表明しています。 これについて立憲民主党の泉代表は、奈良市内で記者団に対し「歴代の総理大臣が亡くなられた際には、国が関与して一定の格式で見送ることはこれまでも行われてきており、すべて否定はしない。ただ、政府の対応にはまだまだ不明な点が多く、予算や『国葬』の考え方について説明を求めるため閉会中審査を求めたい」と述べ、国会で政府に説明を求めたいという考えを示しました。 また、政府が「国葬」を行うと判断した理由について「格差の拡大

[flowing_chocolate]

というか、政府から詳細説明がない以上、説明してくれって言うのはいたって普通のことじゃないの？

[kohakuirono]

少なくともするなら立法を求めて欲しい。幾ら何でも今のままでは人治主義に過ぎる。

[Yoshitada]

立法化しないのは、また夏に臨時国会開きたくないのと、国会で議論が成立するほど、法理を整理できる自信がないからだろうな。

[ustam]

やるんなら基準を設けて法制化しないとダメなんだよなあ。そして、法に適合するなら菅直人や鳩山由紀夫の葬儀も国葬しないと不公平になってしまう。というか、そのくらいしないと納得しない人は多いのでは？

[take-it]

まっとう。弔問外交も国葬じゃなきゃ不可能なわけではないでしょ。異例のことに税金使うんだし、立法化なり、それなりの議論はされて然るべき。でないと、ただの自民の権威付けに使われる。

[kae1990]

評価はさておき、「海外のSSR級がたくさん来たがってるから」の１点でいいと思うが。まぁ岸田が直接「外交メリットのために」なんて野暮なことは言えないので、そこは誰かがほのめかしつつ

[CIA1942]

「どういうことか説明せえや」ってのはわりと普通よね。あと何度でも言うけど、恣意的な線引きを防ぐために明確な基準の設定を。

[saihateaxis]

泉代表も党内部の圧力あったかな？バランス考えて攻めないと世論の反発食らう

[okami-no-sacchan]

なんで元国会議員（立法府）にいた人たちが憲法も法律も踏み倒す行為を自然にやっちゃうのかホント不思議。お殿様だねー。日本は民主主義ではない。

[suterakuso]

"政府が「国葬」を行うと判断した理由について「格差の拡大や国会での虚偽答弁の数々などには触れられていない" どころか触れられたこと（＝震災、外交、暴力、民主主義）も真反対ばかり。それら全部徹底検証すべき。

[securecat]

もう国葬と銘打ってやるんなら立法してからにせえよ感しかないし、説明求めるのは自然。立民以外にも、そもそも国民の多くも説明してほしいと思ってるんじゃないの。なぜ安倍だけが国葬になるのかを。

[akikonian]

予算を使うなら説明を求めるのは当たり前。国葬なんてまだかわいいもので今後は「安倍元首相の遺志」という情緒を盾に口実にとんでもないことをぶっこんでくるんじゃないかと懸念してる。

[alt-native]

立民仕事してるじゃん

[grdgs]

国葬すべきって人は外交云々が切り札のようだが、残念ながらそれは合同葬でもまったく問題ないんだな。自民党は自分でも金出せよ。乞食かよ。

[sika2]

ほぼ在職中に亡くなった大平正芳や小渕恵三も国葬じゃないんだけど、それで弔問外交とやらが滞ったとは聞かないが。

[nakamurataisuke]

こういう寝ぼけたこと言い出す人まで出てきてるからなぁ。多数の死者が出た災害に関する追悼式典と特定個人の弔いを一緒にしてる時点でズレてる。 https://twitter.com/taisho__/status/1548409270294626304?s=21&t=IEdIOrGazfeFD3iXqQ8Ruw

[EngineerYtr]

国葬の詳細よりも、立憲の議席が減ったことに対する今後の見通しを泉に聞きたい。

[coper]

穏当な対応。良いのか悪いのか判断がつかないが。国葬にするのなら国民が納得できる説明をすべきという姿勢は理解できる。／費用よりも、国として安倍ちゃんに箔付けすることの是非は岸田に説明してもらいたい。

[da-yoshi]

この件よりも統一教会関連について動いてほしいんだけど、立憲内にもいるだろうし無理か

[Dai44]

ホテルニューオータニが格安にして直接参列者が支払いビールはサントリーが宣伝のために振る舞う。で国は1円も出さず主催だけする。国葬だと湿っぽいので安倍さんを見(送)る会で。同時開催はGoTo安倍さん聖地巡礼。

[lanlanrooooo]

まぁ、説明責任を放棄した人を送るのに、説明責任を果たさないのは、最も適した追悼なのかもしれん

[by-king]

id:pif 説明なにも聞かずに反対してる人達よりは存在価値あるんじゃない？

[tetsuya_m]

立民は慎重に対応してる感じ、国葬に明確に反対してるのは共産、社民、れいわ

[oktnzm]

静かに見守るんじゃなかったのかいｗ あっちにフラフラ、こっちにフラフラ

[kunitaka]

国葬に賛成の立場でも、この要求は必要やろ。野党第一党の代表として、やらなきゃイカン事をしてるだけ。だから評価もしない。

[pif]

いまだに明確に反対と言えない立憲民主党。存在価値あるか？

[morucy]

当たり前のことを当たり前に要求してるだけ。

[dAbruzzo]

世の中には嫌われてでも言わなきゃいけないことがある．それを嫌われたら（投票されなかったら）困る政党がしなきゃいけないのがモヤモヤする．

[nobujirou]

「格差の拡大や国会での虚偽答弁の数々などには触れられていない。『国葬』がふさわしいかどうかは慎重に議論すべきだったし答えを出すには早すぎたと思う」

[Ereni]

「すべて否定はしない.ただ,政府の対応にはまだまだ不明な点が多く,予算や"国葬"の考え方について説明を求めるため閉会中審査を」「"国葬"がふさわしいかどうかは慎重に議論すべきだったし答えを出すには早すぎたと思

[yarukimedesu]

左翼の払った税金も使って、安倍元首相を弔おうってんだから、少なくとも故人が納得できる説明は必要ですよね。

[hagakuress]

外交メリットとか言うてる奴は具体的にどう言うメリットがるのか解ってんのかね？フワッとしてんな。

[Outfielder]

多くの人が「この世界情勢で国葬の名目で世界要人が集う機会を設けるのは世界和平に寄与するし、そんな思惑は伏せるのが慎みだし、それが安倍ちゃんへの手向け」を何となく理解できてるときに説明を求める糾弾型野党

[yhaniwa]

批判も提案も事実上封じられたのだから、もはやできることは何もない。封じたのは誰かって私達国民だが。

[fops]

静かに見守りたいとか言ってたくせに、批判が多くて日和ったか？だけどまだ微妙だな。アリバイ作りレベル。

[y-wood]

まぁ疑問は当然よね。というか、スキャンダル対決姿勢に戻ったんか？支持者はそれを求めてるとは思う。