『枕草子』は文学か？：オピニオン：Chuo Online : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

拡散と収斂 文学作品を読む場合、ことばの連なりから、われわれは想像力を働かせ、イメージをふくらませる。物語をどのように読もうが、どのように想像しようが、それは読者の自由であるし、文学の楽しみでもある。 ところが、そのように随筆（？）である『枕草子』を読むと、ほとんど意味をなさない。たとえば、「春はあけぼの」は古文の教科書に必ず載っているが、季節の風物の断片がちりばめられているだけで、いかに想像力を働かせても話の筋は見えない。それゆえ、「鋭い感性を味わう」といった解釈の放棄や、「『をかし』の省略」といった文章の不完全性の想定が生ずる。そんな風に習ったのではなかったか？ それは、このテキストが、イメージを拡散しようとする読み方では対処できないことを意味する。逆に、イメージを収斂するように読むと、起承転結をもつ論理的な文章となる（注）。具体的なことばから概念が形成され、その組み合わせが命題となり

[maturi]

『枕草子』は読解に、思索を要求し、分析と総合の手続きを要する。今日的に見ると、ジャンルとしては、文学ではなく哲学あるいは科学に属するものである。人間と社会に対する思索を伝えることを目的とするテキストな