記事へのコメント25

    • 人気コメント
    • 新着コメント
    tkmkg8m tkmkg8m “真に心理的安全性のあるチームであれば、レビュイーが自分の意見を主張するのは当たり前のことで、それを「自分が正しいのに相手が理解しない」というような姿勢で話すのは、根本的に間違っている”

    2022/08/12 リンク

    その他
    p_tan p_tan Domain Primitive 用語勉強になる。自分はDomain Primitiveは保守性を上げる、に賛成派(言語プリミティブな実装より変更漏れ箇所をコンパイラで見つけられることが多いから。ただこれも作ってるソフトウェアのドメインに依る?)

    2022/08/08 リンク

    その他
    hdkINO33 hdkINO33 “たとえ自分のコードであっても、普段からひどいとか悪魔とかいう言い方をしてしまうと、(作者を害する意図がないとしても)そのような言葉をうっかり使ってしまう可能性があります。”

    2022/08/07 リンク

    その他
    txjp txjp 再代入禁止は読みにくくはなるけど不具合は生みにくくなると思う。

    2022/08/06 リンク

    その他
    diveintounlimit diveintounlimit すごいアツいフィードバックだ。

    2022/08/06 リンク

    その他
    libra_x1 libra_x1 多様な言語経験が足りてないと、言語仕様の欠陥・欠如を埋め合わせることを「設計」と呼ぶみたいだよね。出版社のモラルがなくなってきてる(売れれば質は重要じゃない)から、最新の出版物を買うことは無くなった。

    2022/08/06 リンク

    その他
    metatrading metatrading トップブコメの黙殺はいささか幼稚では・・・?出たばかりの記事だよ。回答の義務もないし・・・w

    2022/08/06 リンク

    その他
    ene0kcal ene0kcal 「いろんな独自で定義された単語、(省略)一般的な専門用語とオリジナルの語の区別、あるいは専門用語であっても一般と異なる定義をする場合の語の区別がもう少し明確でもいいかな」←当然リテラシなんだけどね。

    2022/08/06 リンク

    その他
    objectiveworker objectiveworker ケントベックも実装パターンで書いていたけど、結局は自分の価値観の押し付け

    2022/08/06 リンク

    その他
    kappa9 kappa9 DDD的な設計は具体的なコードの細部を読まないで全体を把握できるような可読性は上がるが、具体的なコードの細部を読んだ場合の可読性は下がると思う。同じような記述が増えるし。可読性と一括りにするのは難しい。

    2022/08/06 リンク

    その他
    aosiro aosiro もし買ったらこの記事も読みますね。買うかー

    2022/08/06 リンク

    その他
    hasiduki hasiduki これを横に置いて読むと良さそう!!!!

    2022/08/06 リンク

    その他
    yimajo yimajo 指摘してるメンバー変数チェーンもオリジナルの語なのかどうか判断つかないけど

    2022/08/06 リンク

    その他
    mynz mynz 自分もこの入門書の著者とcode reviwer/reviweeの関係だったらやだな…。

    2022/08/06 リンク

    その他
    ritena ritena 総論賛成各論反対って感じ。他人のふんどしで名前を売りたい系。

    2022/08/06 リンク

    その他
    odakaho odakaho 指摘はおおむね納得できるんだけど、初学者にも読めるように書かれてるであろう本のサンプルコードで「この(複雑さの)コードではこのパターンは不適」なんて言われてもなあって。

    2022/08/06 リンク

    その他
    modoroso modoroso 長くてびびった

    2022/08/06 リンク

    その他
    Mofuyuki Mofuyuki これってQiitaの爆殺ネタの人が作者だっけ?もともと強い言葉使う感じの芸風だよね。良し悪し置いといて。

    2022/08/06 リンク

    その他
    raydive raydive Value Objectの原義とDomain Primitiveの話は興味深いものの、この本がエヴァンス本やIDDD本のVOを踏まえてというところもあると、Secure by designの話と時間軸的には並行で進んでることは考慮しておいた方がいい。

    2022/08/06 リンク

    その他
    buzztaiki buzztaiki 強い言葉を使う場面が多いなぁと感じる本ではある。

    2022/08/06 リンク

    その他
    yarumato yarumato “この本はValue Object(同一性が、メモリの位置とかではなく「値」のみに依る)について明確な誤解がある。Domain Primitive(不変性と不正な値で存在できない事、この本では値をクラスとして表現)と混同している。”

    2022/08/06 リンク

    その他
    shufflingpixie shufflingpixie 情熱的なラブレターだ

    2022/08/06 リンク

    その他
    nunulk nunulk "つまり、「Domain Primitiveを使おう!」という事は、新機能の機能的な設計そのものには全く寄与しないのです。"

    2022/08/06 リンク

    その他
    showii showii 丁寧なレビューだった。作者のアンサーがあれば良いですね。/ 追記 エゴサしてるらしいけど、黙殺ですかね。

    2022/08/06 リンク

    その他
    issyurn issyurn “注意点が多くありますが、注意点を押さえれば大方針としては間違っていない記述もあるので、この本の知見を有効に活用できると思います。”

    2022/08/06 リンク

    その他

    人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    関連記事

    良いコード/悪いコードで学ぶ設計入門の感想と注意点

    「良いコード/悪いコードで学ぶ設計入門」という本がとても売れているようです。私の所属している開発...

    ブックマークしたユーザー

    • noname7743002022/08/17 noname774300
    • okumuraa12022/08/14 okumuraa1
    • heguro2022/08/12 heguro
    • tkmkg8m2022/08/12 tkmkg8m
    • sucrose2022/08/12 sucrose
    • arktks002022/08/10 arktks00
    • tsimo2022/08/09 tsimo
    • keno_ss2022/08/09 keno_ss
    • lugecy2022/08/08 lugecy
    • radiocat2022/08/08 radiocat
    • grandcolline2022/08/08 grandcolline
    • nabeatsu12022/08/08 nabeatsu1
    • kyo_ago2022/08/08 kyo_ago
    • p_tan2022/08/08 p_tan
    • kattsuk22022/08/08 kattsuk2
    • tosi292022/08/08 tosi29
    • mabushii_sign2022/08/07 mabushii_sign
    • joltkun2022/08/07 joltkun
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事