コードの寿命・データの寿命・互換性の寿命

これを記事にしている 2025 年 5 月の二年ほど前 (2023-06-02) に、縁あって明治大学 情報科学科での特別講義 [1] を担当させてもらいました。 身内の評判は悪くなかったのでスライドは公開していたんですが、単に Google Slides を公開状態にしただけだったんですね。 [2] これではあとから参照・引用するのも難しく、ちょっともったいないかと思ったので、いまさらながら記事の形でまとめなおしておくことにしました。 一年も経てば情報が古くなってしまうコの業界です。賞味期限切れの話もあると思いますが、話のネタにでもしてもらえれば幸いです。 講義の対象と目的 この講義、目的は2つあって、まず「最新の情報科学トピックに触れる」こと。 それから、就職活動が始まる3年生がメインの対象者なので、 今後のキャリアプランとか人生指針に関するいろいろな視点を持ってもらうことです。 この

[t-wada]

"目の前のコードのことだけ考えて開発ができることは多くない" "データや互換性などから来るしがらみがある" "情報科学についての基礎的な理解やプログラミングの様々な手練手管はそれでもやっぱり必要" いい講義だ……

[magnoliak]

めちゃめちゃ良い...データ（構造）とプログラムは表裏一体で、不可分に少しずつ変化していくのだけど、データだけ別のシステムへ移行される、みたいなことも起きるからなぁ

[JULY]

いい話なんだけど、真ん中あたりの「また別の閑話休題として」が気になってしまった。本来は、話が脱線した後に、本題に戻る時に使うのが閑話休題。実は自分も昔、同じ様に間違って使ってた。

[xlc]

『伽藍とバザール』曰く、「賢いデータ構造と間抜けなコードのほうが、その逆よりずっとまし」。

[umaemong]

僕は『業務システムの本体はデータ』だとすら思ってて、UIはデータを正しく入力させるためのツールという過激派。UIなんて飾りです。

[malmac]

“が古くなってしまうコの業界です。賞味期限切れの話もあると思いますが、話のネタにでもしてもらえれば幸いです”

[zyzy]

データ蓄積しない系は基盤系で実質スクリプト実行装置みたいなものという洞察が目から鱗。確かに。

[uehaj]

中盤の基盤ソフトウエアのところ、コンパイラや言語処理系においては「プログラムコードはその言語処理系にとってのデータである」という認識に立てば、データの互換性の話に統合できるよね。

[tettekete37564]

スマホじゃなくてPCてじっくり読みたい

[u_1roh]

「制約はコードの外からやってくる」それ、ほんそれ。良い記事だー。

[ite]

これを学生のうちに聞けるのは良いな。

[circled]

この手の話になると、抽象化しまくりつつ、副作用を極力使わないLISPを用いてアプリを作れば？と思わんでもない。90年代に書いたコードが今でも互換性壊れずに動くし、とにかく寿命はクソ長く、柔軟性も損なわれない

[FreeCatWork]

むずかしいお話しにゃ… ボクには、おやつが一番長生きするにゃ！

[sd-craft]

コードという具体を追うだけでは適切な抽象は得られず、データがメタボになって寿命がどんどん縮む

[Windymelt]

面白かった！データとはある意味コードそのものなのだよな……

[ch1248]

すごく良い教材だ。

[sudow]

書籍のクリーンアーキテクチャってこういうことが書いてあった気がするんだけどなぜかみんなアプリケーションの話ばっかりするよな

[daishi_n]

長期間に渡るシステムは永続データの構造が重要なんだけど、永続データ構造の継続的な互換性はblue/greenデプロイでも重要。それでも要件変化による陳腐化は防げないので大変だよね

[Nunocky]

good article

[beejaga]

テーマ設定がよい／こういった話を知っているとシステムやソフトウェアを多面的に見られるようになる

[syou6162]

めっちゃいい講義や

[hiroomi]

”データ: ソフトウェア・メンテナンスの視点の一つ”この手の体系化は助かる。