Claude CodeユーザーのためのCodex入門

はじめに 最近、CodexのほうがClaude Codeより使いやすい・性能が高いと感じる人が増えている印象です。 Claude Codeに慣れていて、Codexも使い始めてみたい方向けに、最初に知っておくとよいことを書きます！ この記事は2026年5月時点の私の利用経験と観測範囲をもとにしています。 私のCodex歴について もともとはClaude Code派で、Codexは半年ほどサブで使っていました。 GPT-5.4あたりでClaudeとモデル性能が逆転したと感じ、1ヶ月ほど前に個人では完全にCodexに乗り換えました（業務では申請のしやすさとかもあってClaude Codeも引き続き使ってます） claudeのコミットが減っていることで、Codexを使ってると分かる なぜCodexが選ばれるのか 私の主観とXで見かける投稿ベースだとこんな感じです GPT-5.5の性能が高い Cla

[rantan89kl]

PixelかiPhoneか問題みたいなもんで、どっちでもいいと思うw

[yukitan_i]

ターミナルに集約したいのにapp使えって言われるのつらいな

[satromi]

出だしから納得いかない。ClaudeはCLIで、GPT-5.5とOpus4.6の比較はGitHub Copilotでやったけど、やはりタスクごと委譲して、きちんとしたプロダクト作れるのはOpus4.6だった。

[misshiki]

Claude Codeユーザー向けCodex入門。Codex App推奨、Plus/Proの使い分け、approval・plan・reviewer・sandbox、config.toml/.rulesなど、乗り換え時に知るべき違いを整理。

[hirrrose]

必読

[yarumato]

“CodexユーザーはCLI版よりデスクトップアプリであるCodex Appを使っている人が多そうです。”

[atsushieno]

コード生成にかかる全体的な配慮具合がCodexとClaudeではだいぶ開きがあって、トークン利用可能量が2倍になった程度では巻き返せない。とはいえClaude程度でも十分なタスクはいろいろある。

[mag4n]

数週間単位で情勢変わるからなぁ。ClaudeはSpaceXと組んで制限容量倍にするとか言ってるし。

[takamocchi]

両方使っているけど、ざっくりとした指示の理解力はずっとClaude code が勝っていると思う。非エンジニアなのでコードの書き振りの良し悪しはわかんない。

[kekera]

もはやモデルの性能というよりもコーディングエージェントの振る舞いの違いな気がする。そしてここら辺はサブエージェントやスキルの定義で結構作り込めるので、もはやどっちでも良いと思う

[strawberryhunter]

Claude CodeからOpenAI APIで接続できるらしいけど、API料金で使うことになりそう。APIをサブスクリプションで使わせてくれたら話が早いのに。

[star_123]

codexをcursorで使ってるけどアプリ触れてないし諸々雰囲気でやってるので後で読む

[jintrick]

"CodexのほうがClaude Codeより使いやすい・性能が高いと感じる人が増えている印象です" SWE-bench Verifiedの結果が出るまで待とうかな

[mayumayu_nimolove]

はい、またClaude Code優勢にw https://x.com/claudedevs/status/2052064938840228237

[devgai]

xAIがAnthropicにGPUを貸し出してまた情勢が変わりそう

[otchy210]

そもそもお値段の問題で個人用途は以前から Codex。Plus 契約で全然事足りてる。VS Code に Codex 拡張入れると使いやすいよ。

[nguyen-oi]

GPT-5.5の性能差でCodexに乗り換える流れ、マジで2026年って感じ。Claude Codeが失速してる間にOpenAIが巻き返してきたの面白い