Go言語が好きな理由

はじめに 私はGoが好きなので、disられている場面に遭遇すると心が痛みます。残念ながらプログラミング言語について深く語れるほどの知識や経験は持ち合わせていないため、世界が平和になることを祈るくらいしかできません。 （元ネタ）Go言語を嫌う6個の理由 - さめたコーヒー それはそれとして、Goが好きな理由を語る人はあまり見かけない気がします。この記事ではGoが好きな理由を視覚に障害のあるユーザーの視点から語ります。読み終えたところで得るものは何もありませんし、長いので覚悟して読んでください。 あなたは誰？ 4年ほど業務でサーバーサイドのGoを書いています。また、業務で使いはじめる前から趣味でGoに触れていました。そのため無意識の内にひいきしているかもしれません。ただし、流行っているからといって理由もなくGoを勧めたりはしません。 視覚障害ならではのコーディング事情 Goが好きな理由と深く関

[yumura_s]

parserに優しい言語仕様は、視覚障害者にも優しいのか。確かに、公式ドキュメントにシンタックハイライトないしね。視覚的な補助なしで読める言語なのは間違いない。そして、この筆者の書くコードは保守性めちゃ高そう

[Songmu]

視覚障害者ならではの視点が面白い。マクロや演算子オーバーロードが困る、みたいなのとか。

[okamo2011]

視覚障害という観点は全くなかったからためになった。goが（意図的に）言語仕様を単純にしているのが役に立ってる。Ruby対goは「コードゴルフ的な賢い1行よりも愚直な10行を聞き取るほうが好みです」の一言に尽きる。

[gabill]

GoはParserの気持ちになって言語仕様考えてそうなとこあるから、その辺も影響してるのかも知れない。ケツカンマの仕様とか https://blog.satotaichi.info/trailing-comma-in-golang/ Genericsに<>を使ってないのもParserの都合だった気がする。

[k0kubun]

タイトルと冒頭からこの記事はGoの良いところについてだけ書いているのかと期待したら、結局この記事も他の言語の悪いところを書いていて、"世界が平和"になるのは難しいだろうなと思いました

[ngsw]

「他人のコードを安心して読める」がGoの好きなところなので、すごく共感する部分があった

[aike]

大昔ラインエディタ使ってたから1行エディタのたとえよくわかる。モダンな言語はロジックを抽象化して記述をシンプルにする方向で進化したけど、狭い範囲を見ただけで理解できるコンテキスト非依存から遠ざかった。

[moomininnara]

他人のコードを読むときと、似たような感覚だと思った。コードの差分も確かに、わかりやすい。Goを正しく理解して使うと、こうなるのでしょうね。

[katzchang]

なるほどなあ、面白かった。

[sho]

言語のアクセシビリティだ、面白い！

[efcl]

コードの聞きやすさという話

[non_117]

言語の曖昧さがポイントになるの興味深い。Rubyは曖昧な認識のままでも書きくだせる思想の言語だが、goは反対に読みやすさを強制しているわけだ。

[kappaseijin]

視覚障害のあるプログラマーがGo言語を好きな理由。前後に依存のないのがいいっぽい。LispやPostScriptとかも良さそう。パーサー負荷が低い言語？

[yuki_2021]

視覚障害のプログラマなんているのか。世の中広いな。

[labocho]

視覚障害 プログラミング

[tofu-kun]

自分には全くない視点で書かれていて新鮮だった。これは考え方が変わりそう。

[unarist]

カーソル行だけ見えるようにすると読み上げの世界を疑似体験できるという話、「じゃあ一行に詰めこんだ方が理解しやすいね」ってなりそうなので、左右の視野も狭いと思うべきか。高階関数はあると便利なような、どう

[youz]

自分なら冗長だなと感じるような構文・言語仕様が点字ブロックのような役割を果たしてたりする事もあるのね。とても勉強になりました。

[t_f_m]

あとで

[zu2]

“この記事ではGoが好きな理由を視覚に障害のあるユーザーの視点から語ります”

[takehirohattori]

自分は初学者&プログラミングの時間は滅多にとれないので、記号ばかりやと調べたり読んだり思い出したりするのに苦労する。goはmakeとか主要な機能がアルファベットだから意味合いが理解&思い出しやすいのですき

[htnmiki]

プログラミングのことがわからなくてもめちゃくちゃ面白かった。コンパイラに優しい言語なのかな。というかこの人がコンパイラ的というか。

[Hazel]

視覚障害者の視点というのは珍しい。

[wata_d]

なるほどー。C++は聴くの大変そうですね…

[joker1007]

RubyとGoは思想が全く噛み合わないので、比較で持ち出すと、逆に言いたいことが分からなくなる気がする。

[shag]

この手の議論は(快適に)コード書きたい派と、(快適に)コード読みたい派で異なる立場から意見しているということが何となく見えてくるな。

[nrtn]

Cで挫折者が多いポインタだけどGoでポインタで挫折する話はあんまり聞かず、それは良くも悪くもできることが限られているからではと思ってる。(ポインタ演算とか、ポインタの実態のアドレス演算とか）

[knok]

この人はスクリーンリーダーを使ってるのか。知人はbraill端末を使ってるけど本当に1行しか表示しないやつだったな

[mshkh]

この観点はなかった。興味深い

[newnakashima]

この人は思想的にzigとかも好きそうだな。

[t-murachi]

興味深い。自分は視覚障害者じゃないのに頷ける部分が多いのは、スクリプト言語らしさが共同開発におけるメンテナンス性に根ざす問題、うまくまとめたその1行をデバッグすることの手間の多さ等に共通するからかも…

[strow0343]

演算子オーバーロードもマクロも言語機能としてあるのとそれを安易に使ってよいかは別だけどね。

[taguch1]

省略してかけるような文法やメタプログラミング的なコードはリファクタリングやバグフィックスの難易度を上げるし、よしなにやってくれるようなものはランタイムで死ぬしで結局どこかに皺寄せがいくんだよな。

[kagerou_ts]

なるほどなあと思う。視覚障害でなくともわかりみ深い。

[kkobayashi]

そういうメリットもあるのか

[king-zessan]

読み上げの場合、インデントはどうなるんだろう。Pythonは扱いづらくなってしまうのかな。

[versatile]

確かに、go ってモンキーパッチというか、私みたいなお排泄物素人でも機能追加するのが楽なんだよなぁとは思う。

[TakamoriTarou]

この視点はなかった。　この視点を含めて、IDEを使うことを前提に、ユニバーサルデザインした言語とか出てきても面白いかもな。

[tmtms]

前半はどちらかというと、Rubyは視覚障害者にとってつらい言語ということだった。Rubyは書きやすさに振り切ってるので、極論するとRubyは誰にとっても他人の書いたコードは読みにくい言語だったり。

[minamihiroharu]

頻出する「大事なことなので先に断っておきます。決して◎◎を貶める意図はありません」的な文言で、むしろ貶める気が満々だよなーって思うなど。