不快なWEB広告を表示されたくないなら好きな広告を踏めばいいじゃない - ←ズイショ→

togetter.com どうも、ズイショですー。 なんか先日からアダルト広告が表示されて嫌だ！こんなのおかしい！みたいな話題が賑やかじゃないですか。なのでそこらへんについてTwitterでもわちゃわちゃ書いてたりするんですけど、せっかくなのでブログというちゃんと残る形で、なんか書いとこうかなと思って筆を取りました。 内容としては「誰でも今日から実践できる、100%の解決は到底できないかもしれないけど自分に配信される広告を少しはマシにできるかもしれない方法」みたいな話になります。結論だけ先に書いちゃうと掲題のとおり「興味のある広告を積極的にガンガンクリックしろ」ってだけなんですけど、なぜそうした方がいいのかとかそもそもWEB広告ってなんなのかって話も交えながら「なるほどそう言われたらそうかもな」と多くの人に受け入れてもらえることを目指します。まぁ100%が無理なのは何でも同じで、同じ話をT

[zuiji_zuisho]

知ってることを書きました/追記、リクシルとかオレンジページの話題を起点に話してるので明らかに悪意ある金儲け主義の怪しいメディアの怪しい広告を自主的に見に行ってる人向けの話はしてないです。

[snowboard_fan]

これは詭弁に思える。未成年保護のためにも、エロやグロ漫画広告は規制が入るべきだと思う。

[lovely]

言いたいことはわかるけど、クリックしたらマルウェアがダウンロードされたとか詐欺サイトに繋がったとかあるんでむやみにクリックするのもなぁ……っていうお気持ち

[tyouaniki]

コレも有る意味間違いではないけど…… 最近のアレの件に関していえば「悪質な広告主が属性を偽ってクソ広告や詐欺広告を投げ込んで来る」という別の要素の問題でもあるので、言及の勘所がズレている感じ。

[NOV1975]

エロ広告が積極的に載るようなサイトは誤クリックを誘うデザインになっており、かなりの確率でエロ広告を踏むことになるんだけど、それが結果としてエロ広告の表示頻度に貢献してるとしたらやっぱり広告が悪い

[ichise]

「ガワの人」なら自分の不始末をユーザーに押し付けるな、って話だよなぁ。有効なのは、「嫌いな広告は不適切報告しろ」だと思うのだけど、わざわざクリックしろというのも邪悪

[riko]

いいアドネットワーク使ってるとこは良い広告出るから踏めるけど、配信される広告が全部ひどいと踏める広告自体がない（そこまで悪質なメディアではなくともゲーム攻略サイトとかすでにダメ）

[nakex1]

不快な広告の表示を減らすために不要なクリックをするのは利益とリスクがつりあってない気がする。

[kamezo]

技術的には間違ってないのかもしれんが、「こんな広告は求めてないんだよ」に対して「気に入った広告をクリックすればいい」は、けっこうな論点ずらしにも思える。解決策っちゃ解決策だけどさ。

[sds-page]

MSNのトップページに出るような広告でもクリックしたら「あなたのPCは乗っ取られました！！」みたいなの出たからアドネットワークの汚染は深刻よ。読売新聞でもそういうのあったよね

[toria_ezu1]

タイミングを考えろという話だろ。エロやグロが好きで、そういう広告を普段踏んでいるとしても、レシピ調べてる時にそんなモノは見たくない／漫画が好きだけど流行りの漫画はジャンル違いで好きではないときも困る

[portal18]

こういう広告はGoogleのシステムをつかっているところがおおいから、Google アカウントをもっているなら登録情報の性別を手入力で「猫」に変更するのもひとつの方法。男性向けと女性向けの広告がある程度カットされる。

[FFF]

togetterとかはお気に入りしてるまとめから表示広告絞ってるのか 一時期ボークスのドールばかり出てたことある

[sabinezu]

問題はそのページが読みにくくなることだ。好きな広告が出ても視界には入らない。踏んだらその記事読めねえだろ。屁理屈マウント。

[suzumebird]

広告をブロックするってことは、もし読みたいコンテンツが有料化したらお金は払うってこと？

[estragon]

なるほど / “興味のある広告を積極的にガンガンクリックしろ”

[kerokimu]

好きな広告しか踏んで無い何ならエロ広告しか踏んで無い

[jintrick]

媒体主の承認なしに広告主が好き勝手に出せるのが「異常」なのよ。媒体主は信頼性の高いドメインを持っていても、広告主あるいはその広告主を媒介した業者が悪徳で詐欺サイトに誘導したりする可能性がある。

[dollarss]

ティッシュだというなら広告表示インフラはパケット無料にしないと変なのでは？配る人は誰に渡したか記録してます？それに、広告そのものを普通に嫌っています。

[honma200]

確かに自分は広告をクリックしたことはないな。興味がないという話はあるけど20年以上ネット使っててない。当然広告で何かを買ったこともない。昔は世話になったサイトは広告押してあげてた気がする。多分

[eggheadoscar]

なんでもかんでもCookie切ったりしてる人よりも適度に許可している人のほうがより快適な広告空間になっている可能性は大いにあるよね。単価高い商品だとリターゲティングが強すぎて見飽きてくることもあるけど…。

[dougacc]

アドブロックでいいじゃない

[naqtn]

（ブコメがむやみに風当たり強いな

[forestk]

いや、そのターゲティング自体がお断りな訳で

[mayumayu_nimolove]

嫌だよ。怪しい広告でヤバいリンク踏ませる馬鹿はいない。

[cinq_na]

広告からの上がりで各無料メディアは食ってるんだから、ブロックでイキるのは乞食ムーブ過ぎて。子供いないしエロ広告は構わないんだが、買った物をお勧めする仕組みはどうにかならんかな。せめて関連商品を、

[nagatafe]

楽天で買い物しないけど、何に使うのかわからないモノが表示されるとついクリックしてしまうので余計に変なモノが表示される…

[kudoku]

エロ広告は踏まれる頻度が高いからパーソナライズされてても新規枠として常に一定数ある感じ。汚い肌が出てくる美容とか脱毛も、広告費めちゃくちゃ払ってるだろうからガンガン出てくる。まあブロック一択だよな

[byourself]

広告がないからこそむしろ良質なコンテンツが溢れてたインターネット老人会出身の俺たちにはその論法では弱い。

[lovevoiceryu]

ズイショはクソ

[kyoai]

快不快以前に悪性広告見抜ける自信なんて全然ないんで広告ブロックするしかないんす

[Gewalt]

詭弁

[kagecage]

結局「対象が誰でも構わない変な広告主」への対策が必要ではと思うが、自衛のための勉強になってありがたい。/（自分用要約）広告を積極クリックして自分の興味関心を開示しない人には、変な広告主しか寄ってこない

[benibana2001abc]

ハックとして有用。広告に対して思うところは色々あるが、いち小市民でしかない自分にとって、現実的な範囲でとれる対策としては費用対効果が高い。一、二回のクリックですら結構変わる印象

[pikoyuta]

プラットフォーム規制、メディア規制、広告主側でもブロックできることはまだまだあるなと思うが、多くの人がクッキー許諾に拒否反応を起こしすぎてるなあ、とは思ったりします／ガワといえばガワの方の人

[Mujii8931]

スマホはBrave入れたらだいぶ快適になった

[tech_news]

そんなことしなくても広告ブロックする拡張機能（iPhoneだと280blockerなど)入れれば広告全部消えて快適ですよ！

[tkysktmt]

興味はないが踏んでも良い広告をみんなが踏むと、その広告主がweb広告から撤退しそう。そして有害な広告がだけが残りそう

[rrringress]

選択がそもそも機能してないので。

[doas1999]

そこそこ広告詳しいんですが、結論それはほぼ意味ない。／EUのせいで、WEB閲覧履歴を把握する機能が無効化されて、履歴情報が使えてたから広告を出してたまともな企業がいなくなって、それでもコストが見合うエロ・

[mejiro_chan]

年齢性別といった個人情報の一部を自己開示することでターゲッティングを合わせてくれるようになればいいのにな。ユーザーが未成年者なのにエロ広告出したらペナルティ的な。法律が伴わないし悪用ありそう。