１０万円未満の放射線測定器 ９種類すべてが不正確 国民生活センターテスト結果 - MSN産経ニュース

インターネットで１０万円未満で購入できる放射線測定器について、国民生活センターは８日、放射線を照射するテストを行った９種類すべてで正確な測定ができないとする結果を公表した。センターは「食品が国の暫定基準値を超えているかの測定もできない。値を直ちに信頼しないで」と呼びかけている。 センターによると、テストしたのは中国製とみられる３万～６万円台の９種類。放射性セシウムによる放射線を１０回照射したところ、すべての種類で測定値にばらつきがあり、平均値も実際より低かった。また、毎時０・０６マイクロシーベルト以下の低線量が正確に測定できなかったため、同０・００７マイクロシーベルトに相当する野菜や肉などの基準値、１キロ当たり５００ベクレルは測定できないという。 また、４種類はネット上の広告で「高感度」といった、正確な測定ができると誤解させる表示などがあり、センターは景品表示法違反の可能性もあるとみて、消

[REV]

体重計で封筒の重さを測るようなｗ　/ まあ、重量なら基準錘、長さなら基準の何かでキャリブレるけど、さすがに基準放射性物質とか配れないしなｗ

[sakidatsumono]

便乗商法に期待する方が間違っている

[tkamu]

「（略）値を直ちに信頼しないで」。「直ちに」って。

[hate_flag]

なんで中国製のばっかなんだろう。フランスのRADEX社の製品や、ウクライナのECOTEST社の製品も調べてよ。

[k-takahashi]

『放射線を照射するテストを行った９種類すべてで正確な測定ができないとする結果を公表』　あと、「計り方」の問題もある。　測定は難しいのだという意識が広まってくれないと。

[infobloga]

知ってたｗデータを見ると不正確というより、精度が不十分と言った方が良い。つまり、安いからとは限らない。行政によって発表されている数値の信頼性も個別に評価しなおさないといけないということだよね。

[neco22b]

「測定値が２種類しか出ない」どうゆうこと？？０か１しかでないとか？？

[masaru_f]

…(´・ω・`)10万円未満の放射線測定器 9種類すべてが不正確 国民生活センターテスト結果 - MSN産経ニュース

[ka-ka_xyz]

想定してるレンジが大抵数～数十μSv/hrぐらいで、福島県の一部を除けばそれこそ体重計をキッチンメーター替わりに使うようなモノではある。個人的には「事態を制御できてる感」が有ればまあ良いんじゃないかと。

[hidetoz]

『測定値が２種類しか出ない』で吹いた

[popup-desktop]

「国民生活センターは８日、放射線を照射するテストを行った９種類すべてで正確な測定ができないとする結果を公表した。」

[moronbee]

欲しいんだけど、まだ調べてない...。

[ug_idol]

これは放射能汚染を隠す為の政府の陰謀とかなんとか

[kechack]

テストしたのは中国製とみられる３万～６万円台の９種類。放射性セシウムによる放射線を１０回照射したところ、すべての種類で測定値にばらつきがあり、平均値も実際より低かった。

[X-key]

気休めにならないどころか逆効果だろ。

[youichirou]

不正確な機械で不慣れな人が測ったあまり信頼できない値がいろいろと出回りまくって、さほどでもない脅威が問題にされて本当の脅威が見逃されているのではないかと思えてならない。

[synonymous]

行政がきちんと測定するしかない。

[asuka0801]

ワロスｗｗｗ　本当に気休めでしかないなｗｗｗ

[toratorarabiluna273momomtan]

『国民生活センターは８日放射線を照射するテストを行った９種類すべてで正確な測定ができないとする結果を公表。センターは「食品が国の暫定基準値を超えているかの測定もできない。値を直ちに信頼しないで」と呼び

[zoidstown]

やっぱ高い奴じゃないとダメか～

[shoot_c_na]

おおよそこんな「安物買いの銭失い」なんだろうけど、ど～せ「“機関”のエ～ジェントからの妨害を受けて(ry」程度にしか受け取らないだろうな～、どこぞの層は。

[sisya]

もう、「どういう気持ち？」とも言えない。悲しくなってくる

[realtime24]

１０万円未満の放射線測定器　９種類すべてが不正確　国民生活センターテスト結果 - MSN産経ニュース

[check_genpatsu]

産経新聞｜１０万円未満の放射線測定器　９種類すべてが不正確　国民生活センターテスト結果