【聖杯はどこに】野村総研主席研究員 リチャード・クー - MSN産経ニュース

■本質を見極める力を 日本のジャーナリズムでは物事にレッテルを張ったり、タブー視したりする傾向が強い。かつては銀行への「公的資金」がタブー視され、最近は「公共事業」や「財政出動」がそのリストに加わった。この結果、「本当はやらなくてはいけない」と思っている人々も変なレッテルを張られることを恐れ、何も言えなくなっている。それが政府の選択肢を狭め、国民に多大な負担を強いる結果を招いている。 思いだされるのは、平成４年当時の宮沢喜一首相の発言だ。 当時はバブルがはじけ、株価と不動産価格が急落したところだったが、宮沢首相は銀行が抱える不良債権問題を解消するため、公的資金の投入を提案した。政府が主要行に公的資金投入を始める７年以上も前のことだ。「経済通」と言われた宮沢首相は「早めに公的資金を使って銀行問題を片づければ安く付く」ということを見通していたのだ。 だが、この発言には大変な反発が出て、宮沢首相

[MANGAMEGAMONDO]

過激策→http://tamurah.iza.ne.jp/blog/entry/751566/，資本注入法案、副作用って何?→http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50725788.html，G7→http://endakaenyasu.blog118.fc2.com/blog-entry-382.html

[kechack]

最初は、異端な意見を述べるリチャード・クー氏の存在を内容はともかく存在を歓迎したが、麻生政権の経済政策に強い影響力を持つとなると、見方は厳しくなるな。

[managon]

リチャード・クー氏を大変尊敬しています。

[sidetail]

レッテル張りが横行するのは熱しやすく冷めやすい国民性があるから。加えてマスコミは利益第一。見出しで売るには分かりやすいラベル(＝レッテル)がうってつけ。本質よりも建前と売り上げで成り立つマスゴミの世界。

[tk78]

日本のジャーナリズムでは物事にレッテルを張ったり、タブー視したりする傾向が強い。かつては銀行への「公的資金」がタブー視され、最近は「公共事業」や「財政出動」がそのリストに加わった。この結果、「本当はや

[weissach9]

リチャード・クー

[fromdusktildawn]

リフレで実質金利を下げれば投資が回復して総需要の不足も解消されると考える人と、実質金利が下がってもセンチメントが回復しない限り投資は回復しないと考える人と、、、あといくつかタイプがいるが100文字では書(ry

[EvilGood]

はてな経済通の意見を二年後ぐらいにさらってみる用。

[Baatarism]

「過剰債務を抱えた民間がゼロ金利下でも借金返済に回る事態」　デフレならゼロ金利でも実質金利はプラスなのでそうなってもおかしくない、とリフレ派が何度言っても理解できないのかなあ。

[namawakari]

ばら撒く前に利下げでしょ。財政再建派ウゼーっていうのは同意だけど。

[T-norf]

政府支出を増やすのは一時的であれば、経済学的にも正しい政策。でも、この流れで減税じゃ効果薄いってハッキリ言わなきゃ、地底人扱いされても仕方ないと思うな

[chnpk]

うわさの地底人

[Midas]

「経済学にないことが起きてるんだ！」←マジでこんなこと言ってるんだとしたらそっちのがよほど問題。首相の資格なし。

[mari_777]

レッテルかどうか判断できる知識がない

[hagakurekakugo]

「その結果」かどうかは異論があるようですが→http://www.nikkei.co.jp/neteye5/shimizu2/20081005neba5000_05.html

[t_thor]

同意

[mappuri]

econ

[nakex1]

テレビでは冷静に理由を述べる者よりも大声で感情論をいう人のほうを支持する伝え方をする。「よくわからないけど，納得できない，冗談じゃない」と言うのが報道（ワイドショーか？）の司会者の器といえるか？

[suzu_hiro_8823]

今朝の朝刊で最初の一段落だけ読んだんだが、さぁて、では誰が猫の首（公共事業）に鈴（レッテル）をつけるのがいいというんでしょうかねぇ。すくなくともＳ刑ではない希ガス。

[yachimon]

麻生さんのブレーン、らしいですよ。経済通はどうコメントするのかなあ。

[oguogu]

これを載せただけでも産経新聞はえらい。当然反論はあるだろうけど、今はバラマキでも良いから国が金を使うべき。