【主張】尖閣の日本漁船へ 海保が「退避勧告」 筋が通らぬ - MSN産経ニュース

沖縄・尖閣諸島周辺の領海に中国公船が近づいた際、海上保安庁の巡視船が領海内で操業する日本漁船に退避を求めていたことが分かった。 「漁船の安全確保のため」と海保は説明するが、一時的であれ日本の領海内で日本漁船が操業できないのは、国家主権の放棄につながる。 海保が事実上の退避勧告ともいえる措置を取るようになったのは、中国公船が尖閣周辺の領海侵犯を繰り返し始めた昨年９月以降だ。日本漁船が中国公船に追いかけ回される事態も起きた。 中国公船は日本漁船より大型で漁船に危険が及ぶうえ、漁船が中国公船に拿捕（だほ）されると尖閣周辺での中国の管轄権行使も既成事実化されかねない。そうした事態を防ぐ狙いもあったとみられる。 しかし、これでは中国がかえってつけ込み、横暴な行動をエスカレートさせかねない。中国公船が日本の領海内で日本漁船を追い回す行為は日本の主権を否定しているといえ、受け入れられない。海保は自国の主

[ukihiro]

産経新聞が煽ってる。これだけ緊張している中、漁船がノコノコ出て行くという事のほうが異様だと思う。 【主張】尖閣の日本漁船　「退避勧告」は筋が通らぬ＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

[hogeanonym_20101012]

海保さんの仕事の邪魔をするな。産経は沈め。

[enderuku]

単純になんかあってからじゃ遅いし親切心からだと思うけどな（´・ω・｀）

[oakrw]

日本漁船が違法に拿捕されるような事はあってはならないし、日本側に民間の被害はだしてはならない。なにより最前線に居る海保の手足を縛る言動をするべきではない。

[ninecube]

机上でしか語れない典型的なバカ。単純に彼我の戦力差から見て守りきれないからやむなくやってるんじゃないの？法整備だけじゃなく純粋に戦力確保が必要だよ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nekosichi]

建前的にはその通りだが、それで対中事故が起こった場合の煩わしさを考えると、今敢えてそれをする必要があるのか？とは思う。

[kazuya53]

場合によっては周辺海域内で危険な事態が発生する可能性が予想されるのに何を言ってるんだ。そのまま放置して海保ち公船の間に何か起こって漁船が巻き込まれたら産経が責任とるの？