中国人の「反論」に「反論」してはいけない？ “言い訳”の連鎖で無駄な議論に＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

前回のコラムでは「お互いの主張を出し合うことで論点が明確になる」ことを取り上げた。主張し合い、議論すべきポイントを探し出し、自らの主張に分があるかどうかを判断する。こうしたプロセスが双方に働く。これが中国流のコミュニケーションスタイルである。 しかし、同時に注意しておきたいポイントがある。それは「反論に反論しない」という点である。中国側の主張に反論すると、必ずと言っていいほどそれに対する「反論」が返ってくる。その「反論」にまた反論すると、相手はまたそれに対して「反論」してくる。 カチンとしてその「反論」に反論すると、相手からの反論が「言い訳」になり、それに反論すると「へ理屈」になってまた反論が返ってくる。結果的に反論の応酬が続き、議論すべきポイントがあいまいになり、論点がぼやけてしまうことがよくある。これを「言い訳のスパイラル」と名付けた。 「言い訳のスパイラル」状態に入ると、議論すべきポ

[hyolee2]

それは橋下でしょ。橋下発言集でも作ればわかる。

[bogus-simotukare]

橋下の「反論」に「反論」してはいけない？　“言い訳”の連鎖で無駄な議論に／論点をすり替えたり、議論を蒸し返したりして議論を進めていくのが橋下流である

[siso3]

『「反論に反論しない」ということを常に意識すること。「言い訳のスパイラル」に入りかけたら、自らストップをかける。スパイラルに気づいたら、「ちょっと待った」「冷静に…」と自分に言い聞かせたい』

[kechack]

「言い訳のスパイラル」状態に入ると、議論すべきポイントが次々とすり替わり、結果的に何の結論ももたらさない。無駄な議論が続くことになる。ビジネス折衝や交渉では、「言い訳のスパイラル」に陥らないよう注意

[vid]

詭弁「論点のすりかえ」