• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
bell_ring bell_ring DeNA騒動

2018/10/15 リンク

mimura-san mimura-san 著作権法の勉強に。

2017/06/11 リンク

glass-_-onion glass-_-onion 著作権法の勉強になる。何回も読み返したい。

2016/12/22 リンク

kiyo560808 kiyo560808 引用の要件。①引用先と引用元の明瞭区分②引用元(自分の記事)がメインで,引用先がサブ(主従関係)③引用の必然性がある④改変しない⑤出典を明記する

2016/12/21 リンク

mkusunok mkusunok コンプライアンスよりもモラルを問うべき、とした浅川さんの指摘は慧眼。まあしかし守りきれないチートシートは、チートシートとしての完成度はイマイチなんだよねー

2016/12/21 リンク

hachiame hachiame 著作権の「引用」についてとてもわかりやすい記事だった。

2016/12/20 リンク

richard_raw richard_raw 引用や翻案に関して詳しく書いてあって参考になります。

2016/12/20 リンク

tazyamah tazyamah これはよい著作権法方面のまとめ。

2016/12/20 リンク

Tacryan Tacryan これ決定版。著作権とか知りもしないくせに騒いでた適当な世論に対して感じてたこと、ほぼ全部書いてくれてる。著作権だけじゃなくプロ責法のことも触れてあって流石です。

2016/12/20 リンク

securecat securecat 埋め込みリンクは元側のサーバ負荷が云々とあるものの、悪質なものに対しては画像差し替えという技が効くというのもあるな、そういえば。

2016/12/20 リンク

aquarickn aquarickn 同じようなシステムを作ったことがあるので、いい勉強になっった

2016/12/20 リンク

RabbitBit RabbitBit 引用のルールが詳しくて分かりやすい。

2016/12/20 リンク

tanayuki00 tanayuki00 分けて考えよう。

2016/12/20 リンク

tettekete37564 tettekete37564 プロバイダ責任制限法の意図的な悪用について専門家の議論が欲しいところ。

2016/12/20 リンク

yachimon yachimon プロ責所管の総務省はどう思ってるんだろう。

2016/12/20 リンク

takah-jugem takah-jugem 専門的な知識を分かりやすく正しさを保ったまま伝えることの価値を再認識。タダでこれを得られるメリットを感じつつも発信する側のデメリット(ただ働き)に酬いるよい方法がないものかと考えてしまう。

2016/12/20 リンク

mattarin mattarin 「3. 引用の必然性がある」も詳しく説明しててほしいな。画像でアイキャッチ的に使う場合は必然性がなく、どこのサーバーにあろうが引用にならないという説明がほしいところ。

2016/12/20 リンク

morinaga3 morinaga3 あとで読む

2016/12/20 リンク

hatoken hatoken オクオグとかツダっちとか以前はこの辺りで頑張ってたいたっけねー(遠い目)

2016/12/20 リンク

as365n2 as365n2 ヒのプロフィールによれば「IT,ベンチャー,著作権関係を得意としている弁護士」とのこと。

2016/12/20 リンク

gomaberry gomaberry 沢山のパクリサイトが停止したのに、昨日も「咳が止まらない」と検索したら、クズサイトばかり何ページも検索結果に連なって、まともな情報が得られなかった。Googleさん断捨離お願いします。

2016/12/20 リンク

naggg naggg とても勉強になったよ!

2016/12/20 リンク

ene0kcal ene0kcal 「まじめに不真面目」ならぬ「故意に不作為」。「故意に不作為」はなかなか立証できないけど状況証拠に不自然な点が多いと「故意」認定されるからね。

2016/12/20 リンク

IGA-OS IGA-OS 定期的に「引用と著作権」はデーマになって盛り上がるな・・・と、第一次ブログブーム頃を思い出す。

2016/12/20 リンク

doscoy_t doscoy_t googleも他所のコンテンツを、ユーザの興味に応じてキュレーションしてるだけで主コンテンツも無いから引用の定義を満たしていない。という見方ができる…のかな?

2016/12/20 リンク

yamada_maya yamada_maya へー

2016/12/19 リンク

retire2k retire2k よく「無断引用」という言葉を使っている人がいて驚く。引用はそもそも無断で行っていいもの。ただし引用に該当しないものは「無断転用」「無断利用」となる(著作権法違反)

2016/12/19 リンク

deztecjp deztecjp で、多くの方はどうして全力2階建やTogetterを叩かないんです? 「優先順位」問題などではなく、そもそも怒りを感じてないですよね? Togetterもまとめサイトもいい加減にしろと怒り続けてる私は、そこが気になる。

2016/12/19 リンク

armadillo75 armadillo75 良記事。記事の末文の通り、“問題は切り分けた方が良い”ですよ。

2016/12/19 リンク

megazalrock megazalrock リンク先も読んだが画像の直リンについては、最終的に構成される画面上では実質複製と見なせるので引用の要件を満たしていない場合はNGだと思うのだがどうなのだろう。まぁ根本的には法の穴なんだろうが。

2016/12/19 リンク

    関連記事

    WELQなどのキュレーションメディアを著作権法の観点から分析してみた | STORIA法律事務所

    医学部卒のライター編集者朽木誠一郎氏の記事に端を発し、医療サイトWELQ(ウェルク)」をはじ...

    ブックマークしたユーザー

    • bell_ring2018/10/15 bell_ring
    • mimura-san2017/06/11 mimura-san
    • azuuun2017/05/21 azuuun
    • arafocus2017/04/01 arafocus
    • ohanamarie032017/03/19 ohanamarie03
    • danonepaver2017/03/15 danonepaver
    • ajinorichan2017/02/05 ajinorichan
    • tachib2017/02/02 tachib
    • Wkp2017/01/24 Wkp
    • naglfar2017/01/24 naglfar
    • yossy02017/01/08 yossy0
    • theband2017/01/07 theband
    • lisa-writer2017/01/06 lisa-writer
    • akki07192017/01/02 akki0719
    • uenhnstnnnbsbi2017/01/01 uenhnstnnnbsbi
    • maple_magician2016/12/30 maple_magician
    • qwerty7772016/12/29 qwerty777
    • kokkokoou2016/12/29 kokkokoou
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジー

    同じサイトの新着

    Amazon.co.jp: 映像コンテンツの作り方―コンテンツ工学の基礎: 金子満: Books

    1 user https://www.amazon.co.jp/

    クリスティアーノ・ロナウドさんのバッティングwwwwwwwww :日刊やきう速報@野球まとめ

    2 users http://blog.livedoor.jp/yakiusoku/