記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    hiroomi
    hiroomi 2つの独立した機能を果たしていると言える。1つ目は、SSLプロトコルによるサーバとクライアント間の暗号化、2つ目は当該サイト運営者の実在証明の機能。ただし、後者を含まない証明書もある。

    2010/06/23 リンク

    その他
    takuya_1st
    takuya_1st 意味がなくても一般人の理解がないので、これからもコピペ仕様書によりフォームにシールは貼られ続けるわけですね。以前エントリで、利用規約がコピペだ!と指定していたように。

    2010/06/07 リンク

    その他
    itochan
    itochan *1 は、冗長なだけで別に構わないと思う。

    2010/06/03 リンク

    その他
    mitsuki_engawa
    mitsuki_engawa 証明書は何を証明するのか。「ちょっと自分の頭で考えてみたらどうだろうか」/VeriSignという「素人には縁がない」ロゴより、電気屋でよく見るロゴのほうが、「胡散臭さ」は増しそうな気はしないでもない。

    2010/06/01 リンク

    その他
    ardarim
    ardarim ホストサービスが無知ならクライアントも無知というダメダメな例。これはひどい…けど、セキュリティに無頓着な一般人にとってはこの程度の認識で当たり前なんだよね。悲しいことに

    2010/06/01 リンク

    その他
    higher_tomorrow
    higher_tomorrow SSLサーバ証明書。基本事項とダメな例。

    2010/05/31 リンク

    その他
    oirano
    oirano 少しでも虚偽を含む解説を出してきたら、私は厳しく追求していくつもりだ。(キリッ) 普通にカッコイイから困る。

    2010/05/31 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one いや、有名サイトがシールを貼っても別に間抜けではないと思うが。特に必要がないだけで。

    2010/05/31 リンク

    その他
    Layzie
    Layzie 一般的には「SSLとか証明書とか難しくて分かんね。でも、VeriSignが入ってるから安心だべ。」って事なんでしょうけどね

    2010/05/31 リンク

    その他
    khtno73
    khtno73 『したがって、ドメイン名や会社名が著名で、元々よく知られた企業が、VeriSignシールを貼っている場合があるとすれば、マヌケだと思う。』

    2010/05/31 リンク

    その他
    tinsep19
    tinsep19 というように、VeriSignシールは、SSL暗号化通信には何の意味もないとよく言われるけれども、一応、中小企業向けに運営者の実在証明として意義をなしていると思う。

    2010/05/31 リンク

    その他
    asakura-t
    asakura-t 「SSLのページにはシールを置くように」という指示があったりするもんなぁ。// アドレスバーじゃなくてシールの有無だけで判断してる人がいたりするんだろうか。

    2010/05/31 リンク

    その他
    JORG
    JORG 今でもシールは画像を貼付けている所もありますしね。結構多いし

    2010/05/31 リンク

    その他
    deep-sound
    deep-sound 「シマンテック社のSSL暗号化通信」という表現は胡散臭い。

    2010/05/31 リンク

    その他
    mohno
    mohno 「運営会社のことをよく知らない場合、本来は安全な通信は実現しようがない」/「シール」<「不正なシール使用をやめさせる通報窓口」があったからって、あんまり意味がない気はする。エルマークもそうなんだけど。

    2010/05/30 リンク

    その他
    mumincacao
    mumincacao ・・・ふぉーむめーらーはなんで EV SSL の提供やめたのかなぁ? VeriSign し~るで確認できる内容がそのまま EV SSL 中止した理由なんだけど・・・ (・【みかん

    2010/05/30 リンク

    その他
    yocchi24
    yocchi24 VeriSignのサーバ証明書は「SSLプロトコルによるサーバとクライアント間の暗号化通信」「当該サイト運営者の実在証明」の2つの役割があるが、特に2つ目は誤解に基づく不正利用が散見される…という情報

    2010/05/30 リンク

    その他
    chroQ
    chroQ あまりにもこの手の幻想が氾濫していてうんざりする。

    2010/05/30 リンク

    その他
    riki3bow
    riki3bow もう一度SSLの正しい知識を確認する必要があるよなー RT: 高木浩光@自宅の日記 - 「VeriSignシール」という幻想 –

    2010/05/30 リンク

    その他
    tsupo
    tsupo もし今後、シマンテックがSSLについて少しでも虚偽を含む解説を出してきたら、私は厳しく追求していくつもりだ。 → わくわくどきどき

    2010/05/30 リンク

    その他
    SiroKuro
    SiroKuro シマンテックは胡散臭い

    2010/05/30 リンク

    その他
    kenichiice
    kenichiice 「この会社はSSLが何なのかまるで理解していないようで、以下のように宣伝している。」

    2010/05/30 リンク

    その他
    FTTH
    FTTH 「場合によっては吊るす」タグの時代かw

    2010/05/30 リンク

    その他
    atasinti
    atasinti VeriSignが古くから「VeriSign Secured Seal(ベリサインセキュアドシール)」を提供しているのは、そうした状況における、運営企業の実在証明のためだったはずだ*1と私は思う。 というように、VeriSignシールは、SSL暗号化通信に

    2010/05/30 リンク

    その他
    ukidousan
    ukidousan 「フューチャースピリッツ」ってまさか…/そのまさかだった。

    2010/05/30 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    高木浩光@自宅の日記 - 「VeriSignシール」という幻想

    ■ 「VeriSignシール」という幻想 オレオレ証明書ではないSSLサーバ証明書は、2つの独立した機能を果たし...

    ブックマークしたユーザー

    • ohesotori2012/12/06 ohesotori
    • momizikeiko2012/05/12 momizikeiko
    • hollyhocks2011/04/04 hollyhocks
    • ji_ku2010/09/26 ji_ku
    • shimazoom2010/08/25 shimazoom
    • hiikarii2010/07/01 hiikarii
    • s_mori2010/06/25 s_mori
    • issm2010/06/24 issm
    • hiroomi2010/06/23 hiroomi
    • orangehalf2010/06/21 orangehalf
    • kokemono2010/06/16 kokemono
    • eikihaya2010/06/15 eikihaya
    • setamise2010/06/14 setamise
    • YAA2010/06/09 YAA
    • noplans2010/06/09 noplans
    • drumsco2010/06/08 drumsco
    • takuya_1st2010/06/07 takuya_1st
    • giffie112010/06/06 giffie11
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事