高木浩光＠自宅の日記 - 個人情報定義は新経連の意向で米国定義から乖離しガラパゴスへ（パーソナルデータ保護法制の行方 その16）

■ 個人情報定義は新経連の意向で米国定義から乖離しガラパゴスへ（パーソナルデータ保護法制の行方 その16） 今回の国会提出法案で、個人情報の定義を拡充するとされていた点は、次の条文となった。 （定義） 第2条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、次の各号のいずれかに該当するものをいう。 一 当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等（文書、図画若しくは電磁的記録（電磁的方式（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式をいう。次項第二号において同じ。）で作られる記録をいう。第十八条第二項において同じ。）に記載され、若しくは記録され、又は音声、動作その他の方法を用いて表された一切の事項（個人識別符号を除く。）をいう。以下同じ。）により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を

[theatrical]

そもそも論として、三木谷氏のようなスパム企業の代表者の意見を受け入れるのはいかがなものか。むしろ三木谷氏のいう事はすべて拒否する様にすれば、適切な法案になるのではないか。

[sociolego]

"そもそも何のための保護法なのか、単なる漏洩防止法ではなく、プロファイリングの問題への対処としての法律なのだという、目的の確認から始めなくてはならないだろう。"

[tinsep19]

via 高木浩光＠自宅の日記 http://ift.tt/RmHxda

[longroof]

新経連が始めたい個人情報2.0(ブッコ抜き)に経済連はどう動くかヽ(=´▽`=)ﾉ

[isrc]

米国法案では合法的手段を通じて一般に公開されているものを除く／日本法は元々、公開情報も規律の対象としてきた／折り合いをどうつけるか／散在情報の取り扱いに規制がかかることを問題視している

[m_nagase]

横槍入れてたのは新経連…つまり楽天だな