• 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
ytRino ytRino 心温まる

2019/06/18 リンク

kamemoge kamemoge ヤフオクのレビューや取引や知恵袋もあるのか

2019/06/11 リンク

yasudayasu yasudayasu ヤフーは「プライバシー」を(憲法学者などが言う)個人の秘密に限られると捉えたのではないか。「知恵袋での活躍度」は公開情報なのだからプライバシーじゃないと。だが、個人データ保護とはそういうことじゃない。

2019/06/10 リンク

k-takahashi k-takahashi 『ヤフーが実際にどう勘違いしたのかははっきりしないが、目的外利用禁止違反の事例として個人情報保護委員会にはぜひ執行して実績としていただきたい』

2019/06/10 リンク

inazuma2073 inazuma2073 Y!のエコシステムってなんか歪んでるというか少なくとも自分のレイヤーからみたら亜空間っぽさある

2019/06/10 リンク

zu2 zu2 “EUにおけるGDPRは(その前身のデータ保護指令のときから)明確にしているように、秘密を守ることが個人データ保護なわけではなく、たとえ公開情報であってもそれを用いて個人を自動処理で選別することが問題”

2019/06/10 リンク

djrymgm djrymgm Evilしぐさ

2019/06/10 リンク

teshibu teshibu 知恵コイン100枚あげます!><

2019/06/10 リンク

NOV1975 NOV1975 そんなスコアを使って何かしようとする先の方が信用失うやつだわこれ

2019/06/10 リンク

CALMIN CALMIN 破産者情報は官報で公開されてるけど、その情報を元に地図で分かるようにしちゃダメだよ、みたいな

2019/06/10 リンク

nankichi nankichi ニートが活躍できるスコアと考えると社会貢献なんじゃないかな

2019/06/10 リンク

masayoshinym masayoshinym “毎度ここぞという絶好のタイミングで反面教師となってくださるヤフーさん”

2019/06/10 リンク

deep_one deep_one 「しかし私には見える。ヤフーがなぜこれで「プライバシーの保護に十分に配慮した」と言っているのかが。」元がもっとひどかったからであった。

2019/06/10 リンク

satomi_hanten satomi_hanten ebjの移転に伴いyahooの評価が駄々下がりの中なのでやはりソフトバンクとCCCに関わってはいけないという思いが強まる。

2019/06/10 リンク

doroyamada doroyamada 金払い面での信用(ヤフオク)とスキル面での信用(レビュー、知恵袋)が混在してるよね。 / 行動面での信用を計りたいなら掲示板を入れればいいのに。

2019/06/10 リンク

neo_Neutral neo_Neutral 知恵袋での釣果がスコアーになると聞い小町で活動中の釣り師が憤慨しております。

2019/06/10 リンク

naqtn naqtn "*7 法制局審査資料に目を通していると、""時間が限られている中で明確化できず、広めにふわっとした書き方"興味深い

2019/06/10 リンク

nilab nilab 「ヤフーが信用スコアの作成をオプトアウト方式で全アカウント強制で行うとしていることから、どこが「お客様のプライバシーの保護に十分に配慮したうえで実施」だよと、識者の怒りを買っているわけである」

2019/06/10 リンク

reachout reachout これはこれでクソなのでYahoo!には猛省して欲しいが、知恵袋で活躍すると信用に対してポジティブなのかネガティブなのか気になる。活躍しすぎると無職と見なされてスコア激減とかするのだろうか。

2019/06/10 リンク

akulog akulog そうなんや

2019/06/10 リンク

onesplat onesplat 誰も気付いていないようだが、知恵袋での活躍がスコアにポジティブな影響をもたらすとは一言も書かれていない。むしろ直感的には知恵袋で活躍(笑)してるような奴は99%クソニートなので負の係数をかけるのが順当

2019/06/10 リンク

amatou310 amatou310 「はてなスコア」の登場が待たれる(待たれない

2019/06/10 リンク

hofdamaan hofdamaan “お金を借りるときとか、飲食店を予約するときに信用として必要になってしまう、そんな社会はまっぴらごめんだ” 混ぜるな危険だな。EUのGDPRがプライバシー保護のことだと思ってたわ

2019/06/10 リンク

massa142 massa142 “秘密を守ることが個人データ保護なわけではなく、たとえ公開情報であってもそれを用いて個人を自動処理で選別することが問題(同意が必要など)とされるのである”

2019/06/10 リンク

gimonfu_usr gimonfu_usr  ("〔GDPRでの個人データ保護とは〕たとえ公開情報であってもそれを用いて個人を自動処理で選別することが問題" ) /日本はそのあたり曖昧の由。しかし https://www.sankei.com/politics/news/190123/plt1901230031-n1.html 大丈夫か。)

2019/06/10 リンク

nuara nuara ヤフーIDは作らぬが吉と。

2019/06/10 リンク

muddydixon muddydixon こういうことやで“公開情報であってもそれを用いて個人を自動処理で選別することが問題”

2019/06/10 リンク

otihateten3510 otihateten3510 そもそも何に使うのか

2019/06/10 リンク

mashori mashori 知恵袋でプラスになる基準って検索したら出てくることを回答してるものは含まれないよね?検索しても出てこないけど有用で、しかもY!社が検討して整合性取れてないと信用スコアにならない気がするのだけど労力あるの

2019/06/10 リンク

ustar ustar 増田のスター数もの信用スコアにしてください

2019/06/10 リンク

    関連記事

    高木浩光@自宅の日記 - ヤフーの信用スコアはなぜ知恵袋スコアになってしまったのか

    ヤフオク!における取引実績や評価ショッピングでのレビュー回数、知恵袋での活躍度、Yahoo! JAPANへの...

    ブックマークしたユーザー

    • sora022019/06/18 sora02
    • ytRino2019/06/18 ytRino
    • FKU2019/06/18 FKU
    • mjtai2019/06/14 mjtai
    • quick_past2019/06/14 quick_past
    • northlight2019/06/13 northlight
    • shin0O2019/06/13 shin0O
    • Seiji-Amasawa2019/06/12 Seiji-Amasawa
    • mstk6732019/06/12 mstk673
    • tonybin2019/06/12 tonybin
    • FFF2019/06/12 FFF
    • f99aq2019/06/11 f99aq
    • Tetrapost2019/06/11 Tetrapost
    • pmakino2019/06/11 pmakino
    • popup-desktop2019/06/11 popup-desktop
    • ffuku2019/06/11 ffuku
    • lenomick2019/06/11 lenomick
    • tana_bata2019/06/11 tana_bata
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジー

    同じサイトの新着

    • 高木浩光@自宅の日記 - 電気通信事業法における検閲の禁止とは何か

      357 userstakagi-hiromitsu.jp

      ■ 電気通信事業法における検閲の禁止とは何か 目次 通信の秘密に検閲は関係しないの? 昨年のブロッキングを巡る議論のズレっぷり 検閲の禁止と通信の秘密との関係 戦後初期ではどう整理されていたか カワンゴ的な検閲厨の到来は昭和27年の国会で予見され論破されていた インターネット時代における検閲の禁止・通信の秘密とは 通信の秘密に検閲は関係しないの? 前回の日記「アクセス警告方式(「アクセス抑止方策に係る検討の論点」)に対するパブコメ提出意見」では、通信の秘密を単にプライバシーの問題で捉えるのではなく、検閲の禁止との関係で捉えるべきであるとの意見を示したが、実は、昨年いろいろな方々にこのことを言ってみたが、なかなか首肯してもらえなかった。なぜなら、学説でそういうことは言われておらず、電気通信事業法の逐条解説書もそうとは言っていないからだ。 例えば、長谷部編「注釈日本国憲法(2)」では、(憲法上
    • 高木浩光@自宅の日記 - アクセス警告方式(「アクセス抑止方策に係る検討の論点」)に対するパブコメ提出意見

      57 userstakagi-hiromitsu.jp

      ■ アクセス警告方式(「アクセス抑止方策に係る検討の論点」)に対するパブコメ提出意見 総務省総合通信基盤局電気通信事業部消費者行政第二課から「アクセス抑止方策に係る検討の論点」に対する意見募集が始まっている(締切は5月14日17時)。ブロッキングの身代わりに提案されていた「アクセス警告方式」の是非を問うものである。 アクセス警告方式については、提案が出た直後から身を削って批判してきたところ*1であるが、先月の「インターネット上の海賊版サイトへのアクセス抑止方策に関する検討会(第1回)」を傍聴したところ、構成員からも反対の声は多い様子だったので、力を入れて批判するまでもないかと安堵していたが、このパブコメの募集の様子からして、国民からの意見として反対の声を必要としているように見えたので、改めて意見書を作成した。油断せず皆で意見を出しておいた方がよいように思う。 意見募集の対象となるのはこの文
    • 高木浩光@自宅の日記 - 検察官は解説書の文章を読み違えていたことが判明(なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか その3)

      524 userstakagi-hiromitsu.jp

      ■ 検察官は解説書の文章を読み違えていたことが判明(なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか その3) 先月の「Coinhive事件、なぜ不正指令電磁的記録に該当しないのか その2」の続きである。 検察官の論告に対する世間と国会の反応 Coinhive事件の公判は、2月18日に結審を迎え、検察官から論告・求刑があった。その模様は報道と傍聴者のレポートで伝えられた。 コインハイブ事件、男性に罰金10万円を求刑 弁護側は無罪主張, 弁護士ドットコム, 2019年2月18日 仮想通貨マイニングのCoinhive設置巡る刑事裁判が結審、判決は3月27日, 日経 xTECH, 2019年2月18日 coinhive(コインハイブ)裁判の第四回公判 最終弁論の傍聴してきました。…, モッチー@少年クリプト編集長, 2019年2月18日 第四回公判, 元Coinhiveユーザー@Coinhiveuserの
    • 高木浩光@自宅の日記 - しそうけいさつ化する田舎サイバー警察の驕りを誰が諌めるのか

      562 userstakagi-hiromitsu.jp

      ■ しそうけいさつ化する田舎サイバー警察の驕りを誰が諌めるのか 兵庫県警が単なる「無限アラート」を「不正プログラム」と称して不正指令電磁的記録の罪を適用した捜査(家宅捜索)を行ったことが明らかになり、法解釈・適用の誤りである上に法制定時の参議院法務委員会附帯決議の要請をも無視しているとして批判の声が渦巻いているところだが、ここに来て、「すみだセキュリティ勉強会」が活動を休止するとして抗議行動に出たようだ。 「IT業界の萎縮を招きかねない」 “ブラクラURL書き込みで中学生補導”、弁護士に問題点を聞いた, ねとらぼ, 2019年3月5日 Japanese police charge 13-year-old for sharing 'unclosable popup' prank online, ZDNet, 2019年3月5日 「いたずらURL貼って補導」がIT業界の萎縮をまねく理由, IT

    どひぇっ! まくらを持って深夜徘徊 in ソウル ( その他テーマパーク ) - minaQのつぶやき 네토미나 - Yahoo!ブログ

    1 user https://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/

    https://www.okasan-online.co.jp/pdf/press/2015/08/20150804b.pdf

    1 user https://www.okasan-online.co.jp/