ユビキタスの街角: 階層型ファイルシステムの憂鬱

Unixが普及したためか、ファイルは階層的に管理するものだという常識が浸透しており、現在はパソコンでもスマホでもファイルは階層的に管理するのがあたりまえになっている。階層的ファイル管理は確かに便利なものだが誰もが使いこなせるものではない。階層化が自然なもの(住所など)や分類の専門家がいるところ(図書館など)ではデータを階層的に管理するのが良いかもしれないが、パソコン上の雑多なデータを階層的に管理することは普通の人には無理である。「1月の会議でA社に貰ったBプロジェクトの資料」のような文書を入手したとき、「1月」のフォルダに入れるべきなのか「A社」のフォルダに入れるべきなのか「Bプロジェクト」のフォルダに入れるべきなのか判断に苦しむし、そもそもファイル名をどうすればいいのかわからない。新しいデータが来るたびにこのように悩むのは全く理不尽であり、私の場合はすべてデスクトップ上に置いてしまうので

[liquidfunc]

そう思ってた時期が俺にもあったけどタグは不完全なシステム。つけ忘れたら最後、永久にでてこないから。つまり階層型の方が「型安全」なのだよ

[dowhile]

ファイルを階層付けするのが面倒って人はタグ付けも面倒でしないんじゃないのか

[nilab]

ユビキタスの街角: 階層型ファイルシステムの憂鬱

[kuronama2404]

すごく同感なんだけど、じゃあ実際Winで複数端末でタグベースのファイル管理するには何を使えばいいのやら…。

[zorio]

タグ付けるのも面倒なので、やっぱり検索出来るのが一番いい。

[momontyo]

メタ情報で管理するのもいいけど、周辺ってのも大事な情報なので、併存がいいかな。

[gologo13]

ずっと前からそう思ってる。そういう意味ではてブのタグ機能は優秀

[tarchan]

＞すべてデスクトップ上に置いてしまうのでデスクトップがぐちゃぐちゃになっている。

[terazzo]

階層型ってディレクトリ名がタグになっていて、タグ間に順序と所属を持たせて一覧性を高めたものって考えるべきで、ファイルシステムがどうというのは本質ではないよね。

[iww]

WinFSとかいうのがこれを解決するつもりだったはず

[wwolf]

ハードリンクを使って云々禁止

[labunix]

“ユビキタスの街角: 階層型ファイルシステムの憂鬱”

[matarillo]

windowsなら http://www.fenrir-inc.com/jp/fenrirfs/ かなあ

[mshkh]

階層的管理は確かにうまくいかないけど，経験的にはタグづけもうまくいかない気がする．結局，プライバシとか信頼性とかを度外視すれば，クラウドにして google とかに検索してもらうというのが最強では（gmail的）

[venga]

ファイル管理の話