Twitter / キキ: 何度でも書くけど、非実在青少年規制とおしちゃった後、源氏物語の扱いをどうするのか都知事を小一時間問い詰めたい。

[wake11]

そういうこと言うと、千夜一夜物語も危ないんだけど。アラビアンナイト。

[fukken]

実際、源氏物語は普通にエロ小説だったと思う。きっと当時の女官とかはキャーキャー言いたい気持ちを抑えてこっそり悶々と読んでたんだろうな

[tappyon]

読んだ事ないので知らないけど性行為等の描写が無いと言うなら対象じゃないんだろう。でも「小説は対象外」は意味分からない

[nagaichi]

アニメ版源氏は相当過激だったって聞いたけど、まだ見てない。今度見よっか。

[odd991]

規制が通った後、源氏物語を不健全図書に指定しろ、と規制反対派は言うのかしら

[CUTPLAZA-Tomo]

光源氏が人妻・空蝉に夜這いをしようとして、間違えて空蝉の継娘を夜這いとか。

[paradichlorobenzene]

それはけしからん、よしそいつも規制だ！ってなるかもね。けしからんものはいつもおかみの規制の対象、百数十年前を思い出してみればいい、廃仏毀釈の名の下に処分された国宝級のおたからは数え知れない。

[a2de]

ょぅιﾞょを自分好みに育てるとか羨まけしからんけど、実際に9年間監禁された人もいるし、どうしたらいいんだ

[steel_eel]

そんなこといってもたぶん崇高な文学と下賎な漫画だのアニメだのを一緒にするな！！って、恣意的に切り捨てられて終わりだと思うわ。

[castle]

「非実在青少年規制とおしちゃった後、源氏物語の扱いをどうするのか都知事を小一時間問い詰めたい。源氏はアリってゆうなら紫ちゃんのくだりどういいわけするつもりかしら。紛う事なき幼女拉致＆強制わいせつ」

[synonymous]

「不幸な過去」「今の基準で過去を計るな」

[esper]

文章はOKでしょう。この規制によってラノベ的なエロが過激化するとかそういう方向に行くかもと思うとちょっと楽しみになってきたｗｗｗ

[bb_river]

住基ネットや個人情報保護法の時もそうだったけど、法案（今回は条例案）を曲解したまま批判しても逆効果だと思う（センセーショナリズムならなおさら）

[te2u]

源氏物語に関するアニメ、漫画は対象になるかも。もしくは「歴史的な文学作品」という理由で除外される、とか。

[FFF]

小説は対象外っていうからどんどん現代語訳すればいいと思うよ

[nessko]

マンガじゃないから対象外だろ。／正確にいうと、ここで新たに焦点化されたのがマンガで、小説や映画と同等の扱いをしようという流れになった、ということでは？

[hanapeko]

こういった指摘を「それは屁理屈だ」と言いぬけできるよう曖昧な判断基準を設けたのか、「取り締まりたいもの」ありきなのでこういう反論を想定していなかったのか（悪意もないのである意味怖い）、よくわからない。

[showgotch]

宇治拾遺物語とかもっと下世話でひどいぞ、あと雨月物語も。水木しげるが漫画化してるやつがあったはず。男が野菜を犯すシーンとか普通に書かれてるからな

[angmar]

↓原作で性行為描写そのものが描かれてるわけではないから、性行為描写部分は原作に沿ったものではないということでオミットされるのでは。＞漫画の扱い

[nekoluna]

視覚により認識されるわけじゃないから対象外だろ・・　読まずに反対してる人って多いのかな

[hatake]

都知事よりは東京都の木っ端役人に聞きたい。本当にどうするつもりなの？