ワタミ過労自殺訴訟、渡辺氏は争う姿勢 「見解に相違」：朝日新聞デジタル

ワタミグループの居酒屋で働いていて過労自殺した従業員の遺族が、会社や当時代表取締役だった渡辺美樹・自民党参議院議員らに損害賠償を求めている裁判の第２回口頭弁論が２７日、東京地裁であった。渡辺氏が初めて出廷し、「法的責任に関して見解に相違がある」と争う姿勢を示した。 裁判では、２００８年６月に投身自殺した森美菜さん（当時２６）の両親が約１億５３００万円の損害賠償を求めている。美菜さんの自殺は、月１４１時間の残業が原因だとして、１２年２月に労働災害に認定されている。しかし、ワタミ側は異常な長時間労働はなかったなどと反論している。 出廷した渡辺氏は、「道義的責任について重く受け止め、心よりの謝罪を申し上げます。本当に申し訳ございませんでした」などと述べ、遺族に頭を下げた。

[ryusei-mk2]

「法的責任に関して見解に相違がある」←お前、人が一人死んでんねんで。謝罪する一方でこの態度。お前の舌は何枚有るんだ！

[haruhiwai18]

"自殺は、月１４１時間の残業が原因だとして、１２年２月に労働災害に認定""ワタミ側は異常な長時間労働はなかったなどと反論"　→月141時間など長時間労働のうちに入らぬ！、という地獄で食事なんて できるかい?w

[kouchi203]

「法的責任に関して見解に相違がある」と争う姿勢を示した」　というより、頭下げるけど金払いたくねー、ってことだよね？ぶっちゃけ

[kaitoster]

『美菜さんの自殺は、月１４１時間の残業が原因だとして、１２年２月に労働災害に認定されている。しかし、ワタミ側は異常な長時間労働はなかったなどと反論している』←さすがはキングオブブラック企業ワタミだな。

[inumash]

そりゃ労災認定の直後に「労務管理はできていなかったという認識はありません」と公言して遺族との面談も拒んでるんだもん。いくら表面上反省してる素振りを見せたところで本音の部分は変わらないでしょ。

[gui1]

月１４１時間の残業が原因で自殺　→　ワタミ「異常な長時間労働はなかった」　　(´･ω｀･)ｴｯ?

[sandayuu]

今週の「お前にとってはそうなんだろうな」物件。

[hryord]

これを反社会的行為と言わずしてなんと言うのだろう。ITや外食のこういった悪習はなぜいつまでも見過ごされているのだろう。もし自分の子供がと想像しただけで苦しくなる。

[IkaMaru]

お前さんの言う道義ってのは何なんだね、教えてくれよ

[FUKAMACHI]

「謝罪はするけれど争うぜ」という話。

[maturi]

　プリンスホテル判決後リアクションもそうだが、国家権力の恐ろしさをもっと味あわせてやらんとあかんな（棒）　＞　労災認定されているのにもかかわらず、過労があったとは認めていない

[daybeforeyesterday]

わたみはやってない潔白だ

[at2002]

だから、「これを推薦した棄民党」ってのがどんな政党なのかを、もっと皆で真面目に考えようよ。どーせ、議員になっても、何の仕事もしてないんだろうし。。

[nakakzs]

なんだかねえ……人が死んでねんで。

[a-lex666]

バブル期のはじまり土曜半ドンだった時代でさえ、残業が月100時間越えると管理職が労基から呼び出し食らうからって言われてたのにねぇ。

[vox_populi]

どうしてワタミ側は、月１４１時間の残業について「異常な長時間労働はなかった」と主張できるのか。人でなく、鬼だとしか言いようがない。

[taraxacum_off]

「ワタミ過労自殺訴訟、渡辺氏は争う姿勢　「見解に相違」」

[jt_noSke]

あら、そう…