除菌「根拠なし」に反論広告 大幸薬品、罰金の可能性も：朝日新聞デジタル

消費者庁の阿南久長官は２日、生活空間の除菌・消臭ができるとうたう商品の表示に根拠がないとして景品表示法の措置命令を受けた大幸薬品（大阪府）が、表示には裏付けがあるかのように誤解を与えかねない広告を出したとして、同社に懸念を伝えたことを明らかにした。「最終的に（刑事）処分になる。懸念があると言っている」と記者会見で語った。 同庁は先月２７日、二酸化塩素の効果で生活空間の除菌・消臭ができるとうたう空間除菌グッズを販売する大幸薬品など１７社に対し、効果を裏付ける根拠がないとして、再発防止などを求める措置命令を出した。 大幸薬品は同３１日、全国紙５紙に広告を出し、同社の商品「クレベリンゲル」について「さまざまな実験や検証を行っております」「一般居住空間における検証を行っております」とのメッセージを載せた。消費者庁は、消費者に誤解を与える恐れがあるとして問題視。同日、大幸薬品に懸念を伝えたという。

[mekurayanagi]

柴田 高（大幸薬品代表取締役社長）“市立豊中病院外科部長を経て、当社研究所にて『正露丸』の安全性、有効性及び二酸化塩素研究を指導。”社長の面目マターの模様。

[machida77]

消費者庁もずいぶん軽く見られている。

[REV]

追試にもお金が掛かるからなあｗ　数百万単位の金が掛かる実験にビビって消費者庁が引けばよし、実験で「無効」が確認されたら、「写真が間違っていた。単純なミス。悪意はない。実験ノートは無いです」

[paravola]

（これなんで厚労省じゃなくて消費者庁がやってるの）消費者庁の阿南久長官「最終的に（刑事）処分になる。懸念があると言っている」

[houyhnhm]

営業停止処分でいいんじゃないの？措置命令の意味分かってないよな。やるなら裁判所にお申し出下さい。消費者広告は差し止めになるかと思いますね。

[kz78]

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/25513?page=3 なるほど現社長が外科医時代から研究開発してた製品か。そら全プッシュもやむなしｗ

[You-me]

「二酸化塩素に殺菌効果がある」「二酸化塩素を放散している」だからその空間が除菌されているという雑な話でよくもまあ／製品じゃ普通の家庭では殺菌に十分な濃度にならないし、仮になる製品があったら臭くて使えな

[yas-mal]

本気なら、第三者機関での検証等々ガッチリやって、しっかりケリを付けて欲しいところ。

[uturi]

ここで消費者庁がちゃんと強く出られるかどうかが鍵。もしここで怖じけづくようならこんにゃくゼリーで殴りたくなる。

[popolonlon3965]

この件で大幸薬品が勝利のラッパを鳴らせる可能性は低いと思うんだけどな…。

[e-domon]

不服申立てはしないで、広告を打ったのか・・・一方で「措置命令には真摯に対応していく。」とな？何をしたいのか分からない。

[Marin_MTB]

うーん、ぶっちゃけどうなんだろうねぇ。

[kamei_rio]

やる気満々マン

[snowdrop386]

景品表示法の優良誤認の場合、意見広告での反論自体が措置命令違反になるって要素はあるのかなあ。異議申立てや訴訟などの正規の反論手段の中で科学的根拠をきちんと示す手法のみをとるべきだったのかもなあ。

[u_eichi]

まあ、唯々諾々とお役所に従うよりは、主張があるなら主張するのも正しい形。一定のコストは仕方がないとしても、そこに変なリスクがかかるほうがそもそも問題。

[hate_flag]

二酸化塩素なんだから殺菌力がないってことはないと思うよ。ただ殺菌力のある濃度の二酸化塩素を散布すると眼や呼吸器系の粘膜を刺激して人体には明らかに有害だとゆーだけのハナシで。

[kiyo_hiko]

http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=4574

[tetzl]

社長主導案件ということですが法務部門とか広報部門の担当者さんは今どんな気持ちで仕事をされているのでしょうか

[tohima]

おっなんだか面白方面に広がってきてウキウキです。

[reachout]

なんで強気に出てしまったんや

[Lhankor_Mhy]

つまり不動産に例えるとこういうこと？＞不動産屋「駅から徒歩圏の物件です！」消費者庁「駅から5kmの物件を徒歩圏と書くのは優良誤認の恐れがある」不動産屋「実際に歩いてみましたよ！全然徒歩で大丈夫ですって！」

[mukunokiy0725]

懲りてない……

[kuroyuli]

除菌に群がる消費者が原因の大元。菌が少ない場所で生活し続けたら、体の抵抗力は下がる。ノロとか深刻なウィルスが流行していたら、それに適した対処をするのは大事だが、そうでもないのに除菌マニアになっちゃダメ

[Sinraptor]

喉が痛くなる効果はありそうだ。

[hungchang]

表示が不正確で錯誤の恐れがあることと、効果がないことは全く違うのに混同されている印象。とはいえ、空間除菌に意味があるのか、益より害のが大きいのではないかとの疑念は拭えない。

[tatsunop]

全面対決するには分が悪過ぎると思うんだけど、社内でそういう意見はなかったのかなぁ、と思ったら社長主導案件なのか。/ 厚労省引っ張り出されない自信でもあるのか、それとも玉砕戦モードなのか。

[mongrelP]

滅びよ

[sin20xx]

いや、データ提出を求められて提出したがその内容から結果的に効果があるとは認められないと判断されたわけで測定したとか実験したというのなんの反論にもならないでしょ。一般的な居住空間は密閉空間じゃないわけで

[minamishinji]

できれば科学的な議論をして欲しい。根拠じゃなくても評価でもよいので。

[angelica4ro]

国に対して根拠提示出来てないのにこれはないわ〜、駆逐されて(´･ω･`)

[estragon]

“除菌「根拠なし」に反論広告 大幸薬品、罰金の可能性も”

[maturi]

マイナスイオンをなんとかしろ｜あらゆる規制は悪であり、効果のないインチキ商品は自由な市場の働きで排除されるから問題ない（棒）排除されなければ民意がそれを求めているので問題ない（棒

[Mochimasa]

あのあと広告まで出してアピールするとは。大幸は悪質だな。

[skt244]

ならばその根拠を公表してもらおうか、と自粛したメーカーが一番思っている