人間ピラミッド、誰のための高みか？ 反響を元に考える：朝日新聞デジタル

何のため、誰のための高みなのか。運動会で１０段、高さ７メートルもの人間ピラミッドをつくる組み体操への疑義を２月、オピニオン面の「耕論 体育で何を鍛えるか」で紹介しました。寄せられた反響を元に、再び考えました。 読者の反響、多くは懐疑的・批判的 読者からの反響の多くは、現在の組み体操や運動会のあり方について、懐疑的・批判的なものでした。 熊本市在住の女性は、公立中学に通う長男が組み体操で腕を骨折した経験から「学校に強制的に曲芸をやらされてのけがに、納得がいきませんでした」「子どもに曲芸をさせて『感動』する保護者の気がしれません」と書いています。 ２人の子をもつ４０代女性は、小学校の運動会の大型ピラミッドを「すごいなと思う半面、怖いなとも思った」「６年生の運動会の組み体操のために５年生から逆立ち等の練習を学校で始めていた。家でも練習をやって下さいと言われ、驚いた」と回想しています。 埼玉県の男

[mobanama]

"「1%のリスクでここまで学校がたたかれるとは」(高校の部活動指導者)といった意見もありました"唖然呆然。1%ものリスクをネグる人間が指導する部活。怖。

[filinion]

7mとか馬鹿じゃねーの？　と思う。これだったら校舎の2階のベランダの手すりにでも立ってる方が安全じゃないか。見たがる保護者もいるんだろうが、教育的に無意味。万一の時誰が責任を取るのか。

[ncc1701]

「感動」と「安全」はトレードオフにしていいものではないはず。自分の子供が1%のリスクに当たったら、感動なんかひとたまりもなく吹っ飛ぶ。これは不可避なリスクではないから、ゼロリスク論とは違う。

[babelap]

一人のミスで多人数が不利益を受ける状況への強制参加は、組織に所属することへの嫌悪を植え付ける効果がばっちりあると思うぞｗ　ただでさえ学校行事にはそのケがあんのに、不利益が肉体的な怪我では…

[akihiko810]

「聖マッスル」の人間城思い出す

[david3rd]

「親の感動が優先されている」という内田さんの言葉にはうなずけます。

[hiruhikoando]

ピラミッドどころかサボテン辺りも意味がない。ましてや集団行動なんかどう転んでも日体大の劣化コピーなんだからそんなもん見て感動もクソもない。

[pribetch]

社会で頂点に立つというのはこういうことだって体で解らせる教育的意義は大きいと思うよ。（適当）

[kyuusyuuzinn]

吉野義郎教諭（５３）・垣内幸太教諭（４０）・彼らに任せきりにしてる他の教諭・保護者・教育委員会が諸悪の根源。彼らをピラミッドの一番下に置くべき。

[Miya]

事故が起きてからでは遅すぎる。学校関係者は良く考えてほしい。 / 人間ピラミッド、誰のための高みか？　反響を元に考える：朝日新聞デジタル　2015年4月6日

[imakita_corp]

組体操の美しさや一体感は分かるけどモノには限度があるやろｗ

[betelgeuse]

見世物

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kotetsu306]

小学校の時に組体操やったけど、「みんなの力を合わせれば大きな事ができる」と繰り返し教えられる綺麗事が、分かりやすく実現されるのよね。熱心だが頭の足りない教師なら飛び付くだろう

[shig-i]

運動が苦手な子供だったのでこれはいろいろな意味で怖い

[machida77]

学校の人間ピラミッドの過熱とリスクについての記事に対する教師、保護者らの意見。

[agrisearch]

内田良・名古屋大准教授

[mikawa_1964]

「読者からの反響の多くは、現在の組み体操や運動会のあり方について、懐疑的・批判的なもの」だったとのこと。全文読むには会員登録が必要。/全文公開されとる…。