「黒衣なのに前代未聞」 元法制局長官質疑、識者の見方：朝日新聞デジタル

集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案を審議する衆院特別委の参考人質疑に２２日、元内閣法制局長官の阪田雅裕氏と宮崎礼壹氏が登場し、現長官が認める憲法解釈を「黒を白に変えるような主張」と批判した。国会での新旧の「法の番人」の発言を法制局に詳しい識者たちはどう見たのか。 「『黒衣（くろご）』に徹するのが美学の内閣法制局で、元長官が参考人に出てくるなんて、前代未聞。それだけ法治国家の『存立危機事態』だということでしょう」 １５年以上、法制局を研究する明治大の西川伸一教授（５３）は驚きを隠さない。現役時代は淡々と「金太郎あめのようにぶれない」答弁に徹し、退いたら多くを語らないはずなのに――。 「黙っていられないとの思いでしょう。２人は『政府』という言葉でオブラートに包んでいたが、言葉が後輩の横畠裕介長官に向けられているのは確かだ」 存立危機事態を巡って「私なりに善意に解釈すると」「論理的

[u-chan]

危機感もあるんだろうが、これだけのエリートなら現役時代にもがき苦しんで考え抜いた解釈を全否定されたというプライドの部分も相当大きいはず。

[sotokichi]

“法治国家の『存立危機事態』”　ほんこれ

[zinjoutarou]

【法制局の内閣からの独立を】 《「黒衣なのに前代未聞」元法制局長官質疑、識者の見方》 （横畠長官は）官僚、宮仕えの域を脱することができない人。政権には誠実だけど国民には不誠実。法制局は政治から自立してき

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shimaguniyamato]

はっはっは。