共産・志位氏「連合政府実現なら日米安保廃棄を凍結」：朝日新聞デジタル

共産党の志位和夫委員長は１５日、東京都内の日本外国特派員協会で会見し、安全保障関連法を廃止するために提唱する「国民連合政府」が実現すれば、「日米安保条約の枠組みで対応する。急迫不正の時には自衛隊を活用する」と述べ、党綱領で掲げる日米安保条約の廃棄や自衛隊の解消などの政策を凍結する考えを示した。安倍政権に対抗する野党の結集をめざし、現実的な対応を強調したものだ。 志位氏は会見で「私たちは国民連合政府という政権構想が、現時点で安倍政権に代わる唯一の現実的で合理的な政権構想だと確信している」と話した。さらに「戦争法廃止、立憲主義の回復という国民的大義での大同団結ができれば、相違点は横に置き、一致点で合意形成を図る」と語った。 その上で、党綱領で掲げた日米安保条約の「廃棄」を求める方針は維持するとしつつ、「国民連合政府の対応としては凍結する。現行の条約の枠内で対応し、政権として廃棄を目指す措置はと

[inumash]

共産党一党だけがものすごくやる気でほかは全然乗り気でないので、いっそのこと野党連合関係なく本気で政権とりにいくための政策づくりをはじめてみては？例えば反緊縮＆労働問題解消路線で。

[white_rose]

やる気あるなあ／ブコメ、いつもお花畑ーって言ってた人たちが評価するかと思ったらやっぱり罵倒してたw

[blueribbon]

現実路線って言うと聞こえが良いけど、これ、平たく言うと、共産党の主張が非現実的だったってことでしょ。「戦後の平和は日米安保のお陰。本当にありがとうございました。」（日本共産党　志位和夫委員長）

[Ereni]

凍結？ コントにもならない。共産党も他の左派も、自衛隊の存在に関して自らの立ち位置に向き合わなかった。いったいどれだけ恥知らずなのか。

[dd369]

そもそも現実的かどうかで言えば「中国が攻めて来るー！」とかいうのが最も非現実的（ジャブは打って来るだろうが）。日中の戦争が始まる前に日中両国の経済が崩壊する。

[electrica666]

共産党に危機感あるのはわかるけど「戦争法」みたいなレッテル貼りやめることから始めるべきなんじゃねーの。他も大層な言葉ばかり/「全く理解できてないバカ」って表現の敗北宣言感すごいな。

[yamatedolphin]

政権参加するなら、それにあたって転向した村山の方が筋は通してるね。不法(違憲)な存在を行政がコントロールできる筈ないし、だから凍結するとか言っても何に基づいて凍結したり解除するのか外部には分からんもんね

[You-me]

自分がやったら現実的な対応、政敵がやったら憲法違反、まぁなんと現実的な対応でしょう（）／社会党がそれやった結果どうなったか知っててやるんだから支持者激減の覚悟はあるってことでいいのかしらん

[nakoton]

そらコア層向けマニアゲーメーカーがクソゲー売り逃げメーカーと手を組んでライト層取りに行くって言われたら心配の一つもされよう

[humid]

特に使わなくていい横文字を使いながら反対者を罵倒するというサヨクの鏡のようなコメントを見てほっこりしている。

[littleumbrellas]

日米同盟と集団的自衛権は地続き。日米同盟を肯定して集団的自衛権を否定するより同盟を否定するほうが筋は通ってる。

[confi]

共産党が色々言ってるが政権についたらテクニカルに曲解したり無視するんだろうなってのはわかる。左寄りの人が安倍がそうするのがわかるように。

[censure]

政権を意識して「現実的な対応を強調」っ事は従来の主張は非現実的であったと暗に認めてるし、「ぶれない主張・政党」ってのは野党ゆえに無責任放言を連呼してただけって事だな

[Josequervo]

安保破棄で集団的自衛権破棄の方がまだ筋通ってたんじゃね？安保維持で行けばよしんば政権取れても自民が突きつけられてた問題の矢面に立たされるだけ。結果村山や鳩山みたいになって支持失うとこまで見えるわ。

[JuliusCaesar]

共産党が自らの消滅を覚悟で動いたというのであれば、それは確かに歴史的な出来事ではあるのだろう。

[gryphon]

「政局的に、連合が最優先だから」と「国民世論が廃止を認めたうえで」という選択を取る政策もあるだろう。だが、それゆえに「違憲」の存在を存続させるなら、それは＜立憲主義＞とはかけ離れてるだろー（笑）

[uehaj]

何が凍結だ。情勢に応じて自在に凍結(と言う名の違反)できる「綱領」なんかあってたまるか。改正しろ。そうじゃなきゃお前らはまるで情勢に応じて好きな解釈で憲法を捻じ曲げる、日本人のようだな。仲間仲間~

[tamtamoo]

共産党という名前を変えればいいのに

[coleo]

暫定的な連合政権構想で不可欠な柔軟な政策的対応。可能な水準で一致するところにこそ連合政権の存在意義があるのだから。

[SndOp]

面白いな。でも、共産党を解党するほどの強い毒ではない。

[tenshiangel]

おっしゃることをコロコロ変えると信用されませんよ。

[takashi1982]

イタリア共産党はそうして政権獲得へつながっていったからなぁ。

[yorunosuke]

「反対のための反対で、現実的には無理だと知ってる」とゲロってる。しばらく泳がせておけばいろいろと言質が取れそうやね

[nagaichi]

「凍結」と政策放棄は違うし、政局としない宣言かと。 / 共産党支持者がカチコチの化石ばかりと思っている人がブコメに多いみたいだけど、相当な多様性があることはMukke、bogus-simotukare両氏からも見て取れるよなと。

[DG-Law]

元からの支持者ではなく自民・民主が嫌で共産党に流れている支持層としては歓迎できる話。／根っからの支持者からのツッコミは入りそうだけど，シングルイシューのための大同団結で納得しているのかしら。

[yarukimedesu]

こりゃ、やべーこと（あるいは、あべーこと）になってんだろうな。

[ChieOsanai]

今まで憲法ガー立憲主義ガーって言ってたのは何だったんだよｗ

[aw18831945]

「党綱領で掲げた日米安保条約の『廃棄』を求める方針は維持するとしつつ、『国民連合政府の対応としては凍結する」と書いてあるのに、党として安保容認に転じたかのように勘違いした意見が多いのは何故だろう。

[kimzo]

いくら妥協しても連合政府ってネーミングですでに勝てる気しない

[vhthlh]

社会党と同じ道を辿ることになるのかどうかを注目したい。

[tamakky]

共産党にほとんど共感するところがない立場としては、分裂の果てに弱体化するのも良し、現実感を持つマトモな野党に近づくのもそれはそれで良しということで、どっちに転んでも歓迎ですね。

[deep_one]

連合内においては「私の意見はこうだ」と提言するが、意見が通らないからといってそれだけで離脱するという事はない、ということだろ。でもうちが単独で政権を取ったらその時は話が変わるぞ、って事じゃない？

[estragon]

勝負どころだと思っていることは伝わるけど、筋が通らないし、是々非々で議論すべきものを単純化しており、正義がないと思う。

[kaitoster]

政権取ったら中国と仲良くして南シナ海共同支配しますくらい言ったら面白いかも。

[tokage3]

何度かコメしてるけど、仮に現野党が与党となっても安保関連法案は維持だよ。表紙位は変えるかも知らんが。日本の安全保障の大枠なんて日本単独の意志で変えれるもんじゃないって事にいい加減に気づけ。

[longroof]

おいおいおいおい(´・ω・｀)…

[hobo_king]

賛否両論かもねぇ。／共産はお花畑とか非現実的とかコントとかブコメで言われてるけど、現内閣も日本会議とか歴史修正とか大日本帝国の幻覚を見てるし、ラリってるって意味では大差ないのが有権者的にキッツいわ

[tetrahymena]

それは、かつて社会党の通った道じゃ…

[ncc1701]

自社連立政権で自衛隊を容認した社会党の末路を思い出す。

[hakodama]

おいここにきて共産党がぶれすぎじゃねーか。毒まんじゅうでも食ったのか