大川小の津波訴訟、石巻市が控訴へ 宮城県も検討：朝日新聞デジタル

東日本大震災の津波で児童７４人と教職員１０人が死亡・行方不明になった宮城県の石巻市立大川小学校をめぐる訴訟で、学校側の過失責任を認めて児童２３人の遺族に総額約１４億３千万円を支払うよう市と県に命じた仙台地裁判決を不服として、市は仙台高裁に控訴する方針を固めた。県も控訴の方向で検討している。市幹部が２８日、議会関係者に控訴の意向を伝えた。 亀山紘市長は２８日、記者団に対し「今回の判決で（死亡した）先生方に責任を負わせることはつらい。学校の防災教育にも大きな影響を与える内容で、今後のことを考えて控訴する」と説明。村井嘉浩知事も「市の対応を見守りつつ、慎重に判断していく」とのコメントを出した。 ２６日の地裁判決は、教員は津波の様子を伝えるラジオ放送や市の広報車の呼びかけを聞いており、「遅くとも津波が到達する７分前までには、児童に危険が迫っていると予見できた」と判断した。 さらに、避難先に選んだ北

[murasakizaru]

「（死亡した）先生方に責任を負わせることはつらい。」これは卑劣なすり替えだろう。自治体の管理責任が問われ、事後の隠蔽が問われている。

[houyhnhm]

証拠隠滅の件も乗っけておいたらいいと思います。

[Unimmo]

控訴理由が支離滅裂。

[y-wood]

言うに事欠いて『教職員の避難行動は合理的だと反論していた』こらあかんわ。こんなんじゃ事故はなくならないね。

[yoko-hirom]

『過去に津波被害に遭っておらず、津波浸水想定区域でもなかった』『裏山は崩落などの危険があり』　その裏山は過去に崩落があり，土砂災害危険区域に指定されていたのだろうか。宮城県と石巻市の判断は不合理。

[deztecjp]

私は控訴を支持する。結果から逆算して責任を問うことには反対。賠償が発生するような過失があったという主張には、私は首を傾げる。ある種の医療事故訴訟と同様、「結果的に判断を誤った」ことを叩くのは不支持。

[estragon]

地裁判決だから、控訴はある意味想定どおりなんでしょうけど、不誠実な態度に映る。よしんば、控訴は当然の権利の行使だから良いとしても、何が誤りだったのかの検討・検証を再度行うべきだと思う

[ustar]

なんかかなり事情を聞いた行政側の人が特定の誰かに責任が行くのが分かっているのでとにかく止めたいとかそういうことになってるんでしょうか

[fc2blog2me]

大川小の津波訴訟、石巻市が控訴へ 宮城県も検討 - 朝日新聞

[wackunnpapa]

あの横断幕の当然の帰結。