国民審査を受ける最高裁裁判官７人のアンケート回答全文：朝日新聞デジタル

２２日投開票の衆院選と同時に実施される最高裁裁判官の国民審査に向け、朝日新聞社を含む報道各社は、審査対象の裁判官７人に共通アンケートを行いました。質問と回答の全文は次の通りです（文意を損なわない範囲で、表現の一部を変えています）。 ◇質問 【最高裁裁判官としての信念、あるべき裁判官像】 ①最高裁裁判官としての信条や審理にあたる心構え、仕事の印象、難しさは。 ②国民が裁判所に期待する役割は何だと考え、身近な司法とするために取り組んでいることは。 ③これまでに関わり、最も記憶に残っている裁判とその理由は。 ④最高裁裁判官の任命手続きについての考え、出身母体や出身別の割合は妥当だと思うか。 【憲法】 ⑤憲法改正をどう考えるか。 ⑥憲法９条が戦後日本で果たした役割と、９条に自衛隊を明文で位置づける論議をどう考えるか。 ⑦国政選挙で「一票の格差」の問題が長く続いていることをどう考えるか。 【行政・民

[kamayan]

過去にどういう判決をしたかのデータを報道しろ

[murasakizaru]

加計学院幹事で異例の抜擢、木沢(木澤？)克之最高裁判事もいますね。

[dhrname]

夫婦同姓が合憲だと思うかどうか尋ねてほしかったhttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/546/085546_hanrei.pdf　http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/234129.html

[WinterMute]

試みは良いと思うのだが設問が練れてない気がする。全員一致で「立場上回答できない」とする質問はする意味がないのでは。

[vox_populi]

今回の国民審査のための判断材料は参院選の一票の格差に関する9月27日の大法廷判決だろう。裁判官15人中11人が合憲、鬼丸・山本庸幸両裁判官は「違憲」、木内・林景一両裁判官は「違憲状態」。林景一以外はみな✕だ。

[interferobserver]

長い割に中身なさすぎる。こういうのほんと要らない。「個人的な見解を述べるべきではない」とか言って、悪目立ちしないようにしてるだけじゃん。自分の意見を述べないものから積極的に×にしたい。

[ryokusai]

「質問と回答の全文は次の通りです（文意を損なわない範囲で、表現の一部を変えています）」これで全て台無し。

[taku65]

私はもう決めたけんね

[quick_past]

弾劾の参考にするかな