asahi.com（朝日新聞社）：裁判員の量刑「不当に重い」二審減刑 元妻ＤＶ致死事件 - 社会

元妻に暴力をふるい死なせたとして傷害致死罪に問われた会社員の被告の控訴審で、東京高裁は１０日、懲役１２年とした一審・静岡地裁沼津支部の裁判員裁判の判決を破棄し、改めて懲役８年の判決を言い渡した。飯田喜信裁判長は「犯行の偶発性や飲酒の影響などの情状を一審判決は過小評価した。過去の量刑傾向に照らしても、著しく重い」と述べた。 裁判官だけで審理する控訴審で、一審の裁判員らの量刑判断の誤りを指摘し、一審判決を破棄したのは異例だ。 判決によると、茨城県筑西市の杉山康浩被告（５０）は２０１０年２月１６日朝、静岡県東伊豆町のホテルのロビーで、元妻（当時５０）の顔や腹を殴ったりけったりして、約２時間後に死亡させた。 復縁しようとしていた旅行先で、被告が元妻の浮気を疑ったのが犯行のきっかけだった。一審が「暴行のしつこさに照らせば、偶発性を強調すべきでない」と判断したのに対し、二審は「日常的に暴力をふる

[itarumurayama]

一審が無意味化、つまり裁判員制度が無意味化

[kosigan]

東京高裁はこの被害者が元妻でなく、全くの他人でも同じだ判決を出しただろうか。

[sajiwo]

裁判員制度止めたら？

[halt_haru]

色々と無駄だから裁判員制度なんて止めたらどうだろう？

[hirono_hideki]

asahi.com（朝日新聞社）：裁判員の量刑「不当に重い」二審減刑　元妻ＤＶ致死事件 - 社会