電通と博報堂の第1四半期決算をグラフ化してみる

広告代理店国内最大手の[電通(4324)]は2009年8月10日、2010年3月期(2009年4月-2010年3月)第1四半期決算短信を発表した。売上高は前年同期比マイナス18.2％、経常利益が同じくマイナス59.2％と大きく縮小を見せたものの、税務上の損金算入が認められたことによる法人税還付などが貢献し、純利益はプラス23.1％と大きな伸びとなった。今回はこの電通と、日本第二位の広告代理店【博報堂DYホールディングス(2433)】が同年8月5日に発表した同第1四半期決算短信を合わせ、おもな指標についてグラフ化を行い、広告業務・広告市場の現状を垣間見ることにする。 まずは直接の業務成績に当たる、売上高・営業利益・経常利益・四半期純利益の前年同期比比較。なおこれも含めた全グラフ・データに言えることだが、博報堂は今期からデジタル系広告代理店【デジタル・アドバタイジング・コンソーシアム(DAC)

[ni-ten0]

大変そうですね

[masterindex]

[toukei

[CavalleriaRusticana]

　　電博　　（id:entry:15258168）

[matsunoji]

この比較で何がわかるのかがわからない自分は経済オンチだな、多分。恣意的なのは個人ブログだから、まあね。

[kisa12012]

売上高はともかく、利益額の前年同期比を算出して何の意味があるのかと。1つ目のグラフは、統計データの見方を鍛えるためのよい（？）題材。

[fatpapa]

CNETの電通業績のブコメで潰れればいいとか嫌われ度にびっくり／博報堂はネット広告伸びているけど焼け石に水／比率では新聞雑誌の前年比落込がすごかったが、やはり売上構成5割近いTVの15％減が激痛

[kazzwatabe]

広告神話崩壊か？

[sononon]

がんばれcci

[cyclolith]

内部留保がある内に黒字化できるといいですね！ｗ

[Nan_Homewood]

景気悪化で広告費が削られているのが大きいのかな。それにしても博報堂の下げはひどいな。

[mag4n]

ネットが7%増しなのに対してマイナス分がものすごい、広告費自体削ってんのかねぇ

[suzaku-s]

旧世代の断末魔、という感じ

[Harnoncourt]

しょっぱなのグラフの使い方が間違っているのでわけわかめ。後半の管理会計資料の分析は正しい（インターネット広告以外すべてマイナス）。ってかそっちの方がはるかに重要。

[cepheid]

博報堂の17億の赤字でこのグラフはオーバー。リテラシーが問われるわｗ　まあ、コネと政治力という広告利権の牙城である既存メディアは崩壊し、完全自由競争ネット広告へ移行すると、両者は間違いなく沈没するな。

[mn_kr]

博報堂の数字が半端無い。

[SyncHack]

寡占化が進む日本市場では広告の必要性が無くなりつつあると。ただまあ知ってもらう手段は色々模索する必要があるだろうし、そこの仕事は無くならないはずだ。電通がそうだとは思わないがｗ。

[tal9]

なんでそこで棒グラフ使うんだよ・・・

[hidematu]

分かりやすい。

[nekotekikaku]

-1000%

[ryuzi_kambe]

無言ブクマ。

[yuichi0613]

きょうみぶかい