web掲示板談話 斎藤美奈子・森達也 第105回

件名：『女帝 小池百合子』を読んで 投稿者：斎藤美奈子 森 達也さま ノンフィクション作家でもある貴君はお読みになったでしょうか。石井妙子著『女帝 小池百合子』（文藝春秋）。べつに読まなくてもいいんだけどね。 都知事選の前に出たこともあって話題になり、20万部のベストセラーだそうだ。SNS上では絶賛の嵐で、私もそれに乗せられて読んだんだけど、途中から具合が悪くなりそうだった。小池百合子に対してじゃないよ。この本に対してです。 ことに多くの「左派リベラル系男性論客」がこぞって激賞している（多くはないが、女性でも褒めてる人がいる）のを見て、絶望的な気持ちになり、いまでもまだ、半分くらい立ち直れていません。 この本の書評はいま出ている「ちくま」８月号（もうじき「ウェブちくま」でも公開になると思う）に書いたので、誰がどんな褒め方をしたかは、そちらを見ていただきたいですが、私はこの本、まったく評価で

[brightsoda]

“アザのことなんか、まったく気にしていないし” どんな返答しても絶対あざ気にしてた方に持ってくだろこの著者ぁww

[haruhiwai18]

"本人にはもちろん、キーパーソンであるはずの細川護熙、小沢一郎、小泉純一郎らの証言が少ない(取材したのかどうかもわからない）のも疑問だし、週刊誌記事からの引用が多いことも気になります"　→ここも割と問題。

[mohri]

“そもそも女性の政治家にだけ「100％の清廉潔白」を求めるのがおかしな話です。男の政治家はどうなのよって話です”

[shinichiroinaba]

たしかに「痣」の話はいやな感じだったので読まなかった

[palop]

“この本の書評はいま出ている「ちくま」８月号（もうじき「ウェブちくま」でも公開になると思う）に書いたので、誰がどんな褒め方をしたかは、そちらを見ていただきたいです”

[okbc99]

“はっきりいいますが、この本を褒めた人は、(1)じつはきちんと読んでいない、(2)都知事選前の時流に流された、(3)そもそも本を読む力がない、(4)そもそも性差別主義者である、のどれかではないかと思います。”

[mint6626]

単純に、優秀で献身的な人にトップをやってほしいだけ。築地のおかみさん会の話をだけでも批判に足ると思うけどね。本の内容は確かに視点が一方的すぎて面白くは無いけど

[and_hyphen]

やっと読めた。色々思う所はあるが、あの本はちょっと予断が多すぎるなと思った。