変形文字の判読はもう不要、Googleが新型CAPTCHA開発

「私はロボットではありません」という文字の隣のチェックボックスをクリックしてチェックを入れるだけで済む。 米Googleは12月3日、人間とボットを識別するための変形文字reCAPTCHAを進化させ、変形文字を使わずにユーザーを識別できる「No CAPTCHA reCAPTCHA」を開発したと発表した。Webサイト向けにAPIの提供を開始している。 reCAPTCHAやCAPTCHAはWebサービスの不正利用を防ぐ目的で、画面に表示した変形文字をユーザーに読ませて入力させることで、相手が人間であることを識別する仕組み。ユーザー登録などの際に広く使われているが、ユーザーにとっては手間がかかるうえ、技術の進歩によって不正を防ぐ仕組みとしてのCAPTCHAは通用しなくなりつつあるという。 こうした現実に対応して、「ロボットかどうかを直接ユーザーに尋ねた方が簡単」と考えて開発されたのがNo CAP

[stealthinu]

ブ米みると勘違いしてる人多数なような。CAPTCHA以前の情報、IPやHTTPヘッダ情報だとかでCAPTCHAせずとも「怪しくない」ものをだいたい区分出来るようになったので、それらは素通しするようにしたと。

[me-tro]

掛かってる時間とかタイミングとかだけで十分だったってことなんじゃろか？　人間のふつーの動きと同じだけ時間かけないとログインできないならロボットの意味は十分封じられそうだもんなぁ。

[gulugulu]

虚構新聞っぽく感じるのはなぜなんだろう。

[omega314]

私はロボットではありません。私はロボットではありません。私はロボットではありません。私はロボットではありません。私はロボットではありません。私はロボットではありません。私はロボットではありません。私は

[guldeen]

それより、画面下の「ネコ認証」のほうがまだ、心理的にはずっと障壁が低い気がするぞよ。

[megazalrock]

哲学的なチェックボックス。

[shigeo-t]

CAPTCHAなんて気休めなんだから、これでいいじゃん。間髪入れずだったらbotなんだし。

[kokumaijp]

ロボット三原則によりロボットは自分がロボットではないと言ってはならない（適当）

[hidetoz]

え、こんなんで良いの？表示から入力までのレスポンス時間を見るのかな？

[airj12]

この記事(http://logmi.jp/28125)読んでCAPTCHA入力に前向きになったとこだったけど

[localnavi]

自動投稿プログラムには見えないように作ってあるのかと思ってたが「ユーザーがCAPTCHAを利用する前後の行動まで考慮して、そのユーザーが人間かどうかを判別している」のか。

[dirablue]

captcha

[subeniya]

“No CAPTCHA”

[blackshadow]

Google Analytics持ってるGoogleなら相当な精度のBotIPリスト持ってるはずだから、Adblockみたいな自動更新BotIPリスト連動のコメント制御API提供してくれたらいいのに

[whkr]

なんかブレードランナーっぽい。 ＞「I'm not a robot」をクリック

[bulldra]

週末見とくか。

[filinion]

reCAPTHA、OCRした書籍を電子化する役に立ってる、と聞いていたんだけど…。「現代の人工知能技術を使えば難解な変形文字でも99.8％の精度で判読できてしまう」もう、人間はお役御免、ってことか…。

[kamezo]

「人間には読めないがbotには読める変形文字」認証の件についての新たな解決策。チェックボックスの方はよくわからん。ネコ選びは楽しそうではある。

[mattarin]

TechCrunchの記事よりわかりやすい

[forewind]

Now browsing：変形文字の判読はもう不要、Googleが新型CAPTCHA開発 - ITmedia エンタープライズ

[s-tomo]

これはコンビニで酒買うときのと同じで「確認はできてるから承認してくれ」ってやつだろ。無くても普通は問題ないけど万が一突破された際に相手を嘘つきとして糾弾するために必要っていう。

[mas-higa]

全ての猫画像を選べと言われたとき、イメージ検索で犬の画像もヒットしていたなら、それも選ぶ必要がありそう。

[mobanama]

"「I'm not a robot」(私はロボットではありません)という文字の隣のチェックボックスをクリックしてチェックを入れるだけ"機能すんのん?

[NATROM]

「ロボットかどうかを直接ユーザーに尋ねた方が簡単」。ドーキンス「」。

[aosiro]

自分がロボットかどうかなんて、ロボットには判らないのでは？あなたは自分がロボットではないと言い切れますか？(ﾁｶﾞ

[fujikolp]

最近ITmedia重いな

[netoresama]

前後の行動で判断できるならチェックボックスのクリックも省略できないだろうか

[kamei_rio]

文字列入力なしで識別できるって事は、マウスやキー入力はもちろん他にも色んなネタを収集してるんだろうな

[tanayuki00]

「現代の人工知能（AI）技術を使えば難解な変形文字でも99.8％の精度で判読できてしまう」からって「あなたはロボット？」て聞けばいいってきとになるの？ロボットウソつかない？

[skam666]

“Googleが行った調査では、現代の人工知能（AI）技術を使えば難解な変形文字でも99.8%の精度で判読できてしまうことが分かった”

[tailtame]

「I'm not a robot」は答えたっけな。画像認証はもう嫌じゃ http://f.hatena.ne.jp/tailtame/20141204181940 （ワンタイムパスワードがあるけど）

[progd]

人間判定されなくて絶望する人が出てくるようになるのかと思ったら救済措置で旧CAPTCHA出してくれるのか

[kijtra]

前に「漢字で"にっぽん"と入力して」みたいなフォーム付けたらロボット一度も来なくなったなw。あとキーボード押した回数とかでもやったなあ。

[chintaro3]

チェックボックスが違う意味で裏で使われてるのは、あんまり感心しない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[otchy210]

チェックされるまでの時間はもちろんそうなんだけど、mousemove イベント拾って軌跡が人間らしいかを見るだけで、相当の精度になりそうなのは想像出来る。

[hiroomi]

“eCAPTCHAのバックエンドとして開発した「Advanced Risk Analysis」では、ユーザーがCAPTCHAを利用する前後の行動まで考慮して、そのユーザーが人間かどうかを判別しているという”

[zoidstown]

相手も対策してきそうだがな・・・

[raimon49]

＞reCAPTCHAのバックエンドとして開発した「Advanced Risk Analysis」では、ユーザーがCAPTCHAを利用する前後の行動まで考慮して、そのユーザーが人間かどうかを判別しているという。 / 人間が皆この認証に慣れても大丈夫なのかな