「医師逮捕までする必要あったのか」 「大野病院」判決の新聞論調

「メディアが『医療崩壊』を招いた」との指摘が相次ぐなか、帝王切開手術中に妊婦を死亡せたとして担当医師が逮捕・起訴された「大野病院事件」については、様子が若干異なるようだ。無罪判決から一夜明けた各紙の社説を見ると、きわめて慎重で、「医師逮捕までする必要あったのか」とする論調も目立つ。ただ、同じ新聞内でもさまざまな見方が出るなど、問題の複雑さを浮き彫りにしている。 朝日、読売、産経は判決に肯定的 判決から一夜明けた2008年8月21日の朝刊では、全国紙の全てが大野病院事件を社説で取り上げた。各紙とも、医療事故が起こった際の第三者機関「医療安全調査委員会」の設立など、今後の制度の整備を求める点では一致している。一方、判決自体の評価は、各紙によって微妙なずれがある模様だ。 判決に肯定的なのが、朝日・読売だ。朝日新聞は、 「判決は医療界の常識に沿ったものであり、納得できる。検察にとっても、これ以上争

[Baatarism]

新聞を比較してるのは分かりやすいですな。次はJ-CASTの得意分野であるネットの声を紹介して欲しいところ。

[DrPooh]

唯一警察を擁護していた毎日新聞も，夕刊ではトーンダウン。

[biaslook]

　医療崩壊　福島県

[marupin]

新聞読んだ感想が記事になる。小学生みたいだな

[ryuzi_kambe]

『このように各紙の間で論調が違うのはもちろん、同じ新聞でも朝刊と夕刊で論じ方が変化しているあたり、この問題の複雑さをあらわしたものだと言えそうだ。』←ここ、皮肉ですよね。

[mobanama]

『前出の4紙と、立ち位置が異なっているように見えるのが、毎日』『警察の姿勢を全国紙の中では唯一擁護』ある意味流石。そのまま千の風になってもいいや。