民主党と読売新聞 誤報か否かで「戦闘」状態

民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体をめぐる事件で、民主党側とメディアとの対立が一層激化している。その中でも、波紋を広げているのが、読売新聞が掲載した、元秘書で民主党衆院議員の石川知裕容疑者の供述内容を伝えた記事。いわゆる「検察リーク」の議論と相まって、国会の場でも「記事が誤報なら読売新聞に抗議して欲しい」という声まで飛び出した。これに対して、読売新聞側は「どう喝にも等しい」と、猛反発している。 問題の記事は、読売新聞が2010年1月20日、「小沢氏 4億不記載了承 石川容疑者が供述」と言う見出しで夕刊1面トップに掲載したもので、石川容疑者について 「東京地検特捜部の調べに、土地購入前の2004年10月下旬頃、土地代金に充てる現金4億円を同会の同年分の政治資金収支報告書に記載しない方針を小沢氏に報告し、了承を得ていたと供述していることが、関係者の話で分かった」 と報じたもの。 「誤報」だと

[suteacco]

「マスゴミはミンスの味方」と言う人はここにはいないのか。

[aoyagis]

間違っちゃった「誤報」でなく、わざと書いた「虚報」かも。。

[konaze]

"政治部次長の署名入りで「捜査へのけん制 報道規制の恐れ」との解説記事が掲載" なんにせよ新聞がやる気出すのは良いこと。内容はさておき。

[k-takahashi]

リークの是非と民主党のメディア叩きの是非は別問題だろと言っても、自民党叩きだけで政権奪取に成功、官僚叩きで支持率アップなんて成功体験重ねてるから、聞く耳持たないだろうし。　なんとかならないだろうか

[bluegote]

間違っちゃった「誤報」でなく、わざと書いた「虚報」かも。。

[rev-9]

id:entry:18722380 id:entry:18725041

[hotapapa]

間違っちゃった「誤報」でなく、わざと書いた「虚報」かも。。

[harnais]

民主党と読売新聞　誤報か否かで「戦闘」状態