深夜のシマネコBlog: 論座のプロフィールを読んで来た方へ

●論座、まだ誌面確認してない（笑） ５日はちょっと外に出られなかった。出ようと思ったらもう夜遅いし、ここ数日で一気に冬がきたようで寒いし、明日でいいかな、と。（なんてことを、５日の深夜に書いていたら、もうそろそろ６日の本屋が開く時間が迫ってきた。日記のアップが終ったら、本屋に行くことにする。本は送られて来るだろうから、買わないでいいや） で、論座を読んで来てくれた人向けに、私の基本的な姿勢を書いておきます。 まず、第１に私はリベラルであることを志向しています。 ちなみにネオリベではなく、福祉国家的な方向で。 私が平和な社会を批判するのは、この「平和な社会」という言葉が指し示すものが、コンクリートで塗り固められた強固な幸福階層制度を意味しているからに他なりません。 すなわち、「現状で幸せである人が幸せであることこそが平和である」。このような社会です。 こうした平和社会観は、「子供の安全安心」

[prisoner022]

不安定な貧困層である私は、富裕層を打ち倒すのではなく、安定した労働者層を打ち倒すことを考えています

[synonymous]

「右傾化する若者」を抉る

[enemyoffreedom]

「ワークシェアリングだの、ベーシックインカムだの、同一職種同一賃金などという、できもしない戯言はやめにしよう」 まぁワークシェアどころか既存の雇用・賃金を維持するため新規採用を抑制すらしてたからなw

[zaikabou]

非常に真摯な問いかけ。現状、私は『安定した労働層』なので明確な敵なわけですが、『運動』が作り出してきた対立軸が成り立たなくなっている、というのは、そうね、その通り

[odd991]

安定した層と不安定な層の二分法でいいんじゃないか

[microtesto]

立ち位置説明。

[d1021]

"まず、第１に私はリベラルであることを志向しています。""そして第２に、不安定な貧困層である私は、富裕層を打ち倒すのではなく、安定した労働者層を打ち倒すことを考えています。"

[z0rac]

ソーシャルリベラリスト。結果責任を求める以外はよく理解できる。一周廻った感は否めないがそれもまた良し。

[ken_wood]

>「平和な社会」とはコンクリートで固められた幸福階層制度「現状で幸せである人が幸せであることこそが平和である」を意味。格差問題は「富裕層」と「安定した労働者層」と「不安定な貧困層」の3つに別れる経済問題

[fjb1976]

『第１に私はリベラルであることを志向しています。/第２に、不安定な貧困層である私は、富裕層を打ち倒すのではなく、安定した労働者層を打ち倒すことを考えています。/第３。捻じれた現状を解決するために。』