統計的有意性を巡る重要な論争 | Nature ダイジェスト | Nature Portfolio

統計的有意性に代わる概念とは何だろう。それを探る作業は科学をますます難しくすると思えるかもしれないが、偽陽性や大げさ過ぎる主張、影響の見落としを避けるために役立つ可能性がある。 一部の統計学者たちが、P値を任意の有意性閾値として用いることをやめようと呼び掛けている。 Credit: Erik Dreyer/Getty The Hitchhikerʼs Guide to the Galaxy（邦題『銀河ヒッチハイク・ガイド』）のファンは、生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答えが42であることを知っている。もちろんこれは、単一の数値では真実を明らかにできないというジョークだ。 それなのに、真実を明らかにする使命がP値に託されることが多い。P値とは、1つの実験において、その前提条件の下で想定される結果以外の結果（「影響なし」を含む）が生じる可能性を示す尺度のことであり、P値が「統計的有

[mobanama]

主張に理があることはわかるがどうしたらいいかわからん。

[ublftbo]

“。P値とは、1つの実験において、その前提条件の下で想定される結果以外の結果（「影響なし」を含む）が生じる可能性を示す尺度”　この説明ひどくないですか？

[call_me_nots]

“Nature は現時点では、論文の評価における統計解析について、見解を変更することは考えていない。だが、それぞれの立場に妥当な見解があり、読者の皆さまに意見を求めたい”