ウクライナ問題でアメリカはどうして「ポーカーフェース」なのか？

先週末、３月14日（金）にアメリカの株式市場はかなり下げました。週末に行われるクリミア半島帰属問題での住民投票を前にして、ウクライナ情勢全般への悲観論が広がったからです。その住民投票では、97％がロシアへの帰属に賛成票を投じたと発表されました。いよいよ、ウクライナの一部であるクリミア半島が、ロシア領になっていくプロセスがスタートしたのです。 ところが、この住民投票のニュースはアメリカでは実に小さな扱いでした。この週末の間、各局は延々とマレーシア航空機の行方不明事件を報じており、例えば30分のニュース番組の場合ですと、最初の15分がこのマレーシア航空機のニュースで、ウクライナ問題はその後の「今日のその他のニュース」で取り上げるという扱いがほとんどだったのです。 住民投票の結果を受けた週明け、３月17日のＮＹ市場の反応も意外でした。前週とは打って変わって大幅高となったのです。ダウは181ドル強

[watermaze]

経済的に割に合わないということであれば、経済制裁を受けたイランはとっくの昔に核兵器の開発を放棄しているし、シリアの内戦も終わっている。国際政治でプレイヤーが合理的に行動するという前提は危険すぎる。

[matsui899]

世界情勢の中心がアメリカでなくなってきている気がする。アメリカ国内では、それが見えないのかな？

[neco22b]

本当に困っているのはＥＵの方だろう。万が一ウクライナが破綻した場合、EUでは救えない。ロシアへ帰属することになる。制裁についてもＥＵの足並みが揃わない状態で効果が長く続かないだろう。

[naotoj]

この人のコラムはいつも面白いけど、今回のこれはちょっと違うんじゃないかな。ちゃんと報道してたでしょ？ - “ ところが、この住民投票のニュースはアメリカでは実に小さな扱いでした。”

[nijuusannmiri]

さて。「強気のウラでプーチンは困り果てている、恐らくアメリカはそのように読んでいるのではと思います」

[mark_brown]

アメリカとしては（１）ウクライナが最悪の場合にデフォルトになっても困らない、また（２）この地の混乱により化石エネルギーの価格が上昇してもシェールガスも出るので以前ほどには困らない