文章をダメにする三つの条件 - 情報考学 Passion For The Future

・文章をダメにする三つの条件 文章術の類書は多いが、こうすると文章がダメになるという作文の「べからず」という視点で書かれているのが本書の特徴だ。著者は元読売新聞社のデスクで、大学や文化センターで作文を教えるベテラン。豊富な授業経験から学生たちが陥りがちな悪い傾向を３つみつけたという。 １ 文章の意図がつかめない事実や印象の羅列 ２ 読み手が退屈する理屈攻め ３ 読み手の興味をひかない一般論 私も学生時代は作文はあまり得意ではなかった。今思えば、授業という文脈では、書く動機が弱すぎるのだ。提出した作文にはそもそも書く意図などなかった。だから、原稿用紙を埋めるために理屈と一般論を展開していた。 こうした傾向を避けるためのコツとして、書くポイントをひとつに絞ること、書き手の特異な個人的体験に逃げ込むこと、細部の観察にこだわること、など多くのポイントが、学生の作文例を肴にして明解に語られている。

[DustOfHuman]

「書くポイントをひとつに絞ること、書き手の特異な個人的体験に逃げ込むこと、細部の観察にこだわること、など」

[aglassofwater]

”名文のコツよりも、まずはダメにしないコツの方が、多くの作文シーンで役立つもの”

[Kochel]

「１　文章の意図がつかめない事実や印象の羅列」　特に印象の羅列。よくやってしまう///

[k-takahashi]

『理屈は不完全な取材をごま化す一つの手法であり、逃げの一手でもあるのだ』

[spica]

「1.文章の意図がつかめない事実や印象の羅列」「2.読み手が退屈する理屈攻め」「3.読み手の興味をひかない一般論」⇔「書くポイントを一つに絞る」「書き手の特異な個人的体験に逃げ込む」「細部の観察にこだわる」。

[shimada65536]

"材料が十分でなくても書かなければいけないという事態" "そんなときは高度な名文のコツよりも、まずはダメにしないコツの方が、多くの作文シーンで役立つものであると思う"

[hatayasan]

「人生経験の棚卸しと同時に、内面をさらけだす勇気やノリが大切ということだろう。だからよく書かれた文章には自然と人柄がにじみ出てしまうのだ。」

[fjsk]

最近の天声人語がそんな感じ！

[proto_jp]

記者時代に先輩からこういわれたことがある。「取材が完全にできたときは、できるだけ易しく書け、どこか腑に落ちない取材のまま書かなければいけないときは、理屈っぽく難しく書いておけ」と。理屈は不完全な取材を

[wataru_kushiro]

キモに銘じます。

[yuigon_info]

紹介されると読みたくなる本だけど、タイトルはイケてないな。