一流会議の論文を100本読むと大体わかってくるというのはガチ - 白湯の日記(2011-06-11)

■ 一流会議の論文を100本読むと大体わかってくるというのはガチ 生駒日記で「はじめてで迷ったときの論文の読み方」とあったので思い出してコメント． もしM1の人で，研究って何かよく分かんないなあと思っているなら， このアドバイスに素直に従うのが吉． かくいう僕も同じコメントをM1の11月に頂いている． でも，全くて行っていいほど読んでなかった． M1の冬のときは，読もうと思っても,ワケの分からない単語は次々に出てくるし， 書いてある内容も理解できないし， 自分の興味のある論文かどうかも分からないし， それまでは，なんだかんだで読むのを避けてた． 全然分かんないし， かといって良い方向性が思い浮かぶわけもなく(それは当然で，先人の知恵を借りずに思い浮かぶはずがない!)． どん底の気持ちだった． (正直に言うと，この挫折感というか，焦燥感みたいなものは， M1の秋からM2の冬までずっと感じてい

[yumu19]

で、ちゃんと読めばちゃんとわかってくる（逆に、読まなければいつまでたっても表面的にしかわからない）。