東京新聞:クリミア侵攻の意味:私説･論説室から(TOKYO Web)

国連憲章は武力による威嚇、または行使による主権と領土の侵害を禁じている。今回ほど露骨な主権侵害は旧ソ連によるアフガニスタン侵攻以来、ほとんど例がない。それなのに、なぜ国連は積極的に動かないのか。 それは当のロシアが安全保障理事会の常任理事国であるからだ。ロシアは国連による介入には反対するに決まっているし、拒否権もある。国連は安保理決議がなければ武力介入できない。国連にできるのは、せいぜい強制力が伴わない総会での非難決議くらいだ。つまり国連に実質的な解決能力はない。

[wackunnpapa]

東京新聞は社内不統一ですなｗ

[bogus-simotukare]

中国は尖閣諸島をめぐって「力による現状変更」をもくろんできた。今回のクリミア侵攻が既成事実化されてしまうなら「自分たちも」と考えてもおかしくない。私が集団的自衛権を容認すべきだと考える理由である