【日本の解き方】経済“新常識”のトホホ…消費増税で景気良くなる？ - 政治・社会 - ZAKZAK

今の季節、新社会人向けの本や雑誌が多くみられる。ある経済誌でも「日本経済入門」という特集をしているが、中身を見て驚いた。 「消費税増税で景気はよくなる」「ゼロ成長でも不況ではない」「今は『円高』ではない」「円高は日本経済にプラスである」「デフレ脱却で景気は回復しない」「金融緩和でデフレは解決しない」など、首を傾げざるを得ないものが多かった。これらは経済の「新常識」なのか。 例えば「消費税増税で景気はよくなる」を読んでみよう。のっけから、消費税率を引き上げると景気が悪くなるというのは「思い込みにすぎない。消費税率を引き上げて財政再建を進めることで景気はむしろ上向くのである」と書かれている。 その理由として、１９９７年４月の前回の消費税率引き上げ時の経済動向を例に出している。９７年４～６月期は民間消費がマイナスだったが、７～９期にプラスになっていることから「消費税率引き上げが景気の足を引

[prisoneronthewater]

ダイヤは「経済失政はなぜ繰り返すのか―メディアが伝えた平成大停滞―」を出版するためのネタを提供してくれているのです。

[maeda_a]

「「日銀がどんなに金融緩和を行ったところでインフレにならないのは、既に歴史が証明している」と書かれているが、２０００年代のマネー増加率をデータ入手可能な世界各国で調べると、日銀は世界で最低である。」

[hat_24ckg]

『ＱＥ２は、効果に時間がかかったものの、失業率は８％台まで低下するなど、一時は大恐慌になるといわれた米経済の立て直しに成功した』

[ko_chan]

記事タイトルに『ダイヤモンド』って書けばいいのに。

[yoko-hirom]

エセ科学批判は盛んだが，エセ経済学批判が振るわないのは何故だろう。

[arrack]

消費税やマクロ経済関係でまともなこと書いてるの見たのは産経の一部記者記事と東京新聞社説ぐらいだな。大新聞や経済情報誌は、ほぼゴミだった。これだけゴミ記事が溢れてたらそりゃ景気回復しないわ

[yasudayasu]

１９９７年の韓国と比較してみると、消費税率引上げ以前は、日韓の経済動向は似たようなモノだが、引上げ以降、日本のほうが韓国より成長率が低くなる。

[tdam]

"ある経済誌でも「日本経済入門」という特集をしているが、中身を見て驚いた" どこの雑誌の誰の記事かを書けばいいのに。日銀理論そのものやん。今度は新社会人から洗脳、ってか。

[n2s]

あれ、立ち読みしてめまいしそうになりました…

[Baatarism]

今週のダイヤモンド誌の話ですね。