菅氏「朝鮮半島出身者の徴用は強制労働でない」 NHKニュース

菅官房長官は、午後の記者会見で、「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産への登録を巡って韓国との調整が難航したことに関連し、先の大戦の際、国民徴用令に基づいて行われた朝鮮半島出身者の徴用は、強制労働には当たらないという認識を示しました。 これに関連し、菅官房長官は午後の記者会見で「１９４４年９月から１９４５年８月の終戦までの間に、国民徴用令に基づいて、朝鮮半島出身者の徴用が行われた。これはいわゆる強制労働を意味するものでは全くないというのが、政府の従来どおりの見解だ」と述べました。 そのうえで菅官房長官は、世界遺産委員会で、日本の佐藤地ユネスコ大使が「１９４０年代に一部の施設で大勢の朝鮮半島の人々などが意に反して厳しい環境下で労働を強いられた」と述べたのは、政府として同一の見解を示したものだという認識を示しました。 また菅官房長官は、記者団が「ＩＬＯ＝国際労働機関が条約で禁じる強制労働には当た

[Kitajgorodskij]

徴用で辞書引け。国益というのは金じゃない。クソ思考を後世に学ばせないこと。

[marony0109]

さすが、ブラック国家の取締役たちは言うことがちがうね。沢山の人が不当に安い賃金で働かされてKAROSHIしても違法ではないとな？70年後のいま、サービス残業がなくならないのも合点がいくわい

[Gl17]

相変わらず政権言い分を「」で括るだけで客観を装うNHK、見出ししか読まないと政権広報状態。但しさすがに末尾ちょこっとツッコミ付記される辺りは大本営解釈ですら苦しいということか。

[hobohate]

徴用だから強制労働でないということと"あの"徴用が強制労働でないとは矛盾しないが後者は誤りであり敢えて混同することでごまかせると考える姑息さに反吐が出る。当然今回もこの言い訳は世界に通用するわけがない。

[girly_red_army]

ネトウヨ論理で強制労働を正当化すんのか？ 内輪の擦り合わせのために歴史修正主義をたれながして、世界に馬鹿にされんのか？

[diveintounlimit]

何でこのタイミングで油を投下するのか。

[dumpsterdive]

徴用が強制労働なら徴兵も強制労働だし、総動員令で動員された人は全員強制労働になるね。強制労働の言葉を使いたいのは、アウシュビッツ強制収容所とイメージをダブらせたいからだと思うが、それは修正主義的だ。

[kenjou]

こんなこと言う人間が政権の中枢にいるわけですから、そりゃ韓国は日本に協力したくないでしょうね。

[shidehira]

例によってウチムキスピーカー。国連で言ってみろってば。

[unorthodox]

まさか当時は合法的だったから強制労働ではないとか寝ぼけたことを言うつもりではあるまいな？

[popnshoes]

「ドラクエ5」の主人公みたいな境遇を「強制労働」と呼ぶのであって、給料もらって、同じ食堂で釜の飯食って、親に仕送りできる境遇は明らかに「出稼ぎ」だろ。戦時徴用はどの国でもやっているので問題ない

[o-kojo2]

ドン引き

[technocutzero]

戦時徴用は 国際条約「Forced Labour Convention (強制労働に関する条約)」における違反行為にはあたらない　懲役労務を強制労働と取り上げないのと同じ　だから「意に反して云々」と「強制労働ではない」は相反しない

[sakisakagauri]

国民徴用令が朝鮮に適用された1944年9月より前に書かれた史料にも、朝鮮から労働者を強制的に連れてきて働かせていたことを示すものがあったはずだが。

[big_song_bird]

も　う　手　遅　れ　。官僚は首吊れ。

[coleo]

登録が終わっての発言では、そもそも負い目は否めないではないか。韓国の対応の如何にかかわらず、日本政府の、強弁で体面を取り繕うとする姿勢には辟易せざるをえない。

[kaz_the_scum]

ブラック企業社長が「未払い残業ではない、圧倒的成長の機会なんだ。こちらが感謝されてもいいくらいだ！！」と言っているようだ・・・

[nozomi_private]

菅官房長官「44年9月から45年8月の終戦までの間に国民徴用令に基づいて朝鮮半島出身者の徴用が行われた」「ILOの強制労働条約で禁じられた強制労働に当たらない」該当条約読んだが、60日越えて働かせたら強制労働では…

[disfordoraemon]

ブラック企業経営者大喜び。金さえ払えば人間をどう扱ってもいいってのが、明治から連綿と続く美しい国日本の文化だもんな。

[driving_hikkey]

だから外交問題じゃなく労働問題だってばよ。こういう問題に目を瞑って政官財の愚行を免罪し続けた結果が今の日本の労働環境。

[thesecret3]

明治の工場や炭坑って韓国関係なく、ひどい場所じゃないのだろか。何を登録したかったのだろう。

[tikani_nemuru_M]

むちゃくちゃだ。マスコミは今度は国際法学者にアンケートとってほしい。つーか、今の政権が何かいうたびに、専門家にアンケートとって公表してほしいな、マジに。

[quwachy]

もしかして今俺が働かないと食べていけないのも強制労働じゃないとか言い出す気？

[deep_one]

結局「遺産群の中に強制徴用が行われた施設がある」…のは認めてるの、認めてないの？言葉遊びになってしまっていてそうとう意味が分からない。

[houyhnhm]

戦時での徴用が認められるのは、戦争などでの臨時でのものに限ります。

[bronson69]

戦時の徴用・徴兵は強制労働に当たらない。日本の立場は、当時半島は日本だったのであれは徴用。韓国では朝鮮併合そのものが違法だという認識なので、徴用に当たらないという認識。ここを踏まえないと変な議論になる

[Mattyan]

「嘘も百回繰り返せば真実になる」あれれ？ネトウヨの皆さん、これ韓国人の本質としてアピールしてましたよね？おかしいなー（コナン風）

[twin-trap]

軍艦島で働いていた人達は皆高給取りでこぞって働きに来ていたと思うんだけど、それが徴用？

[Nobeee]

あー　これはあかんやろー。もうちょっと考えて発言しないとー

[htnmiki]

頭が痛い

[zinota88]

“意に反して厳しい環境下で労働を強いられた” けど ”強制労働に当たらない”？　俺にもわかる日本語で言ってくれ

[moritata]

責任回避のいい訳だよ。徴用なんだから強制労働だろ。ただ対象が日本国民も同じだったといった方がよっぽどまし。

[takuzo1213]

「いわゆる強制労働を意味するものでは全くない」と「『意に反して厳しい環境下で労働を強いられた』と述べたのは、政府として同一の見解を示したもの」の繋がりが本気で分からない．

[rokujyouhitoma]

>「１９４４年９月から１９４５年８月の終戦までの間に、国民徴用令に基づいて、朝鮮半島出身者の徴用が行われた。これはいわゆる強制労働を意味するものでは全くないというのが、政府の従来どおりの見解だ」

[seuzo]

この一連の流れは「嫌韓」世論を醸成するための政治工作じゃないの？　そう考えるととりわけこの遺産登録に対する政府の執着や、トップ会談による解決偽装がすんなり説明できるよね。

[rgfx]

なんだこれ(;´Д`)

[zinjoutarou]

【法律の問題なのか？】 《菅氏「朝鮮半島出身者の徴用は強制労働でない」》 「ＩＬＯが条約で禁じる　#強制労働 には当たらないのか」「国民徴用令に基づく朝鮮半島出身者の徴用が行われた。これは強制労働を意味す

[toaruR]

『who were brought against their will and forced to work』、ローコンテクストで直球なので、政府の文脈に付いてこられる人は極々少数（´－｀）海外にいるとも思えず

[iasna]

結局、厳しい労働条件下において労働させていたわけだし、それが強制労働ではないとなんで言い切れるのかワカンネ。それなりの高給を与えていたとでも？

[Ayrtonism]

こういうのを「言葉遊び」って言うんじゃないの？ 強制的に労働させたという実態が知られているのに、名称でグダグダ言うのって、文化的でも成熟した態度でも武士道的でもない。バッカじゃないの？