政府 クジラなどの問題で国際司法裁判所の裁判受けず NHKニュース

政府は、クジラやマグロなど海洋生物資源に関する紛争については、今後、国際司法裁判所の裁判を受けないことを決め、国連に通告していたことが分かりました。 政府は、クジラやマグロなど海洋生物資源に関する紛争について、今後、国際司法裁判所の裁判を受けないことを決め、今月６日、国連に通告していたことが分かりました。その理由について、政府は「国際司法裁判所には海洋生物資源に関する規定がなく、より専門的な機関で解決を図るべきだ」と説明し、今後、紛争が起きた場合には、ドイツにある国際海洋法裁判所などで解決を図る考えです。 こうした決定の背景には、日本の南極海での調査捕鯨を巡って、去年３月、国際司法裁判所が「調査が科学的な目的に沿っていない」などとして、日本敗訴の判決を出したことがあります。当時、日本は、調査捕鯨は科学的な根拠があると主張していましたが、この判決を受けて、調査方法の見直しを迫られました。 日

[deztecjp]

新聞では既報。／もともと重複してることに不合理があったので、国際海洋法裁判所に一本化すること自体は賛成。で、たぶん国際海洋法裁判所でも負けると思うんだけど、そのときこそはちゃんと判決に従ってほしい。

[yujin_kyoto]

こういうのを戦前のアレと同一視するのはいかにも短絡的で、各国が「裁判を受けない分野」を設定しているし、日本は当初からより専門的な国連の裁判機関での解決を主張していた訳で、むしろ豪州に嵌められたに近い。

[toaruR]

最大級の失策

[totoronoki]

国際海洋法裁判所を使うというのは傍目から見ると別に変ではないのだが。ココらへん詳しい人に開設してもらいたい。

[mieki256]

中国みたいなことをしてるな…

[hobo_king]

これを妥当な判断とする理屈がない訳ではないけど、「裁判に負けるとちゃぶ台返しする国です」という強烈なマイナス印象を内外に与える手札なのも事実。……失くすものの方が多いだろ。

[inumash]

このニュース聞いても「なにがいけないの？」って思う人がたくさんいるんだろうなぁ、と思う。

[hatehenseifu]

で、次にその国際海洋法裁判所で敗訴した時は「堂々と退場す」かい。

[kowyoshi]

この手のニュースが出る度に半分冗談で「松岡洋右まであと一歩」みたいなこと言ってたら、本当にそんな感じになっているよ…

[quick_past]

海洋裁判所に一本化するって事か。専門家相手なら通用する資料を持ってるって自認してるのかもしれないけど、感情に訴えたり話がついてる文化の面を今更ゴリ押しするのが目に見えてるからなあ。

[KasugaRei]

“より専門的な機関で解決を図るべきだ” 本当にそう考えてるのなら最初からそうしろよ……。どこからどう見ても負けた言い訳にしか見えないし、既に指摘されてる他への悪影響もどう考えているのやら。

[mxpro]

新聞では既報。／もともと重複してることに不合理があったので、国際海洋法裁判所に一本化すること自体は賛成。

[ystt]

「日本は、昭和３３年にすべての分野で裁判に応じる宣言をしていますが、一部の分野で裁判を受けないことを決めたのは、今回が初めてとなります。」

[Apeman]

本当にアホやなぁ。

[Ayrtonism]

最初っから受けないならまだしも、敗訴してそれに従ったはいいけど今後は受けない、って図式がとんでもなくかっこ悪いのはたしか。手続き的には別にいいと思う。

[rz1h931f4c]

“政府は「国際司法裁判所には海洋生物資源に関する規定がなく、より専門的な機関で解決を図るべきだ」と説明し、今後、紛争が起きた場合には、ドイツにある国際海洋法裁判所などで解決を図る考えです”

[napsucks]

竹島問題を国際司法裁判所で白黒つけようぜ、とか得意げに語ってたネトウヨは息してる？w

[lp008962]

個人的にはhttp://www.icrwhale.org/Research_jp.htmlを読む事を放棄した身なので、そっと見守る。

[VNFn2uS7hy]

必要性が日本国民にも理解されていないと思う。誰か教えて。

[amematarou]

どうでもいいけど、前回の裁判がぼろ負けしたことはシーシェパードのニュースくらい国民に、ひろく知らせるべき。

[melon_man80]

ここは“毒杯を呷ったソクラテス”の如く何千年も敬意をもって語り継がれる行動に出てほしいな。いつか（そう遠くない未来）勝訴する日まで必要なだけ税金使っていいですから

[paravola]

日本は、昭和３３年にすべての分野で裁判に応じる宣言をしていますが、一部の分野で裁判を受けないことを決めたのは、今回が初めてとなります

[d-ff]

範囲係争中の海域では管轄権はないと日本が豪州に突っぱね、ICJに斥けられた件かな？領土問題は「実効支配」が帰趨を決すると見ているだろうが、日韓請求権の解釈問題に関してはどう判断するのだろう？

[fukupage]

ICJの判決の際もそうでしたが、内容を理解しないで騒いでいる人が多い印象。

[yosak439]

個人的には捕鯨はしても構わないと思うけど、こういう態度に出ては、竹島に関してICJ提訴を拒否してる韓国を笑えないですね。

[Sigma]

世界には、大企業は異常に厳しく「特許侵害の事実はないが、裁判員が払えと言ってるから、金払って示談しとけ」とか言い出す米国地方裁判所もある。専門家の揃ってる裁判所が他にあるなら、次からそっち行くのは当然

[smicho]

＞今後、紛争が起きた場合には、ドイツにある国際海洋法裁判所などで解決を図る考え

[agathon]

難民、ユネスコの次はこれか

[etherealcat]

"今後、紛争が起きた場合には、ドイツにある国際海洋法裁判所などで解決を図る考え" より専門的な裁判所で対応するということでしょ。

[kunitaka]

俺は個人的にオージービーフ不買を続けてる。司法に八つ当たりしても無意味だと思うぞ。

[sirocco]

なにこれ？ 子どもみたい。

[diveintounlimit]

これはいかん。

[anguilla]

国際海洋法裁判所ってのがあるのか。

[kazukichi_0914]

いや

[kaos2009]

流れ：日本政府６日に国連に通告→豪政府が18日に文書公開→豪州紙が20日に報じる→他の海外メディアも続き日本のネットでも話題→日本メディアが28日に報じ始める　　日本の報道が1週間以上かかったのは何でだろう

[gorori3]

海洋の方に一本化とか言っても此方で裁判を受けたのは日本な訳で、はじめから席に着かなければ良かったのでは？判決出てからじゃネガティヴに思うのは当たり前でしょう。

[daybeforeyesterday]

ホゲーッ