ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 | NHKニュース

ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。 このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。 ６日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。 また、受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し、テレビなどを設置した時までさかのぼって支払いの義務が生じるという判断も示し

[Fushihara]

そりゃウキウキで速報出すよなあ

[kenjitsu]

終わってるな。もう法律のほうを変えるべきでしょ

[gmochein]

テレビなどってなんだよ（哲学）

[air7743]

最高裁がこのレベルなんだから日本の司法終わってるな　/国民審査で落としたくても今回の大法廷は全員逃げ切り確定らしい　そこまで計算づくかよクソが

[hiby]

はい。契約の自由なんてなかった。そのうちスマホ持ってるから徴収は合憲とか言い始めそうだからいやだなあ。/今回の判断したジジイ高齢で逃げ切りかよひでえな。

[n_231]

放送法は合憲と認められたが、時代遅れであることも事実。さっさと変えよう。

[ytRino]

せいぜい訴訟頑張ってくれ "受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し"

[tana_bata]

裁判長の年齢が高齢のため弾劾できないらしくて吹いたわ

[mamiske]

テレビをパソコンのディスプレイとしてのみ使っていてアンテナをつないでなくて電波を受信しない場合とかの扱いはどーなってるんだろう。

[ictomoe]

公共性のないコンテンツは全て放送すんなよなって話。バラエティやアニメ、紅白のような歌番組を公共放送で流す必要はないと思うんだが。

[KeitaYamada]

NHKは、我々が本当に知らなければならない情報を決して報じない。その為に、日本は滅びると思います。あらゆる種類の情報を封じられたら、必ず解決策を見つけ出す人が出てくる。その可能性が断ち切られる。

[ikurii]

知る「権利」であって、「義務」ではないだろうに。

[crosscrow]

都合のいい見出し。せいぜい一軒ごとに訴訟してくだしあ

[ite]

合憲だろうと違憲だろうと、NHKは既にその役割を終えているので特権的な立場を保証している法律自体を変更するべき。あと逃げ切り裁判長の寺田逸郎は、悪の象徴として末永く語り継がれるべき人物であると思う。

[meeyar]

今回ほど「自主・自律を堅持」の意義を疑ったことはない。契約の内容を法的に定める(補足意見)なら国のシステムの一部に組み込まれることになる。喜んでいる場合じゃないでしょNHK。

[tadasukeneko]

必要なニュースは，公共性ある民放が報じるのでは。民放は報じないかも，というなら民放の免許制とは？さらに新聞やネットで知ることもできる。知る権利を理由にするにはすごい違和感。戦時中みたいなイメージ

[and_hyphen]

難しいな。私はNHKに受信料払って観てはいるけど...難しい。

[kyoto117]

すべての通信機器を破棄するしかないな。先輩1人後輩2人がNHK職員だけどあえて言おうカスであると。

[jegog]

三権分立って機能してないよね

[htnmiki]

違憲にすると払い戻し訴訟がめんどいのかな。電話加入権みたいに問題が大きすぎると認めるわけにはいかないみたいな。

[nagisabay]

とドヤ顔で報じる当事者＞ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷 | NHKニュース

[tarodja3]

...ただ料金制度としては、全国民(免除、減額制度は必要だが)に税金として徴収すれば良いのでは？...そして支払(負担）単価を下げるように考えてもらいたい…また公共放送として公平で偏見のない内容も求められる、、、

[mr_yamada]

少なくともテレビを設置してなければ問題ないのよね。そしてテレビを設置しているかどうかは視聴者側の申告以外にNHKが知る方法はない。

[cl-gaku]

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

[gmkzmrn]

あたまわいてる

[AyeBee_TY]

表現の自由の名の下に強制するのが合憲って面白い判決だな。自由のために壁を作るみたいな。いや違うか。

[countif33]

若者のテレビ離れにトドメを刺しましたね。

[sho_yamane]

終わってるやん

[kyoko1003]

NHKは面白い番組多いし、公共放送として役立ってる面もあるけど、かといってこれは…。

[karatte]

“テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという初めての判断を示しました”

[master-0717]

テレビ「など」となっているのは放送法第64条に「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者」と書いてあるからだと思う

[saitoudaitoku]

国営化して身分が公務員になる、民営化して任意契約にする、のどちらのオプションも受け入れがたく今のあいまいな状況を維持するのがビジネスとしてベストというのはよく分かるが、そろそろ潮時かと

[simpe]

ドヤ顔(笑)

[mununuiota]

スクランブルはよ。

[tomisawaeiichi3799878]

そりゃ契約したんなら払わないとだめだよ。

[zilog80]

“支払いの義務はテレビなどを設置した時までさかのぼって生じる”／時効5年じゃないのか。怖くてテレビ買えないよ。

[tomoya1983]

税金とするなら、ガラス張りの意思決定プロセスを求めたいのだが

[teruroom]

NHKがウキウキのドヤ顔で最高裁で合憲勝訴のニュースを流してる。しかし、NHKが契約しろっていうだけでは契約は成立しない。契約には双方の合意が必要って判決だよね。実質的にNHKの敗訴みたいなもんだと思う。

[kazoo_oo]

こういう判決が最高裁裁判官の国民審査にちゃんと反映されてほしいなぁ。