メディア・パブ: フェイスブックよりもツイッター、より多くのトラフィックをブログに誘導

フェイスブックよりもツイッターが、より多くのトラフィックを呼び込む。経験からも、そうだろうと実感していたが、先月末に発表されたHubspotの測定結果でも、その傾向が見られた。 今や、ブログやニュースサイトを始め多くのWebサイトでは、各記事をフェイスブックやツイッターで共有してもらうために、それぞれの共有ボタンを配するのが当たり前になってきた。そして、サイトのビジター数やページビュー数が、フェイスブックやツイッターからのトラフィックにますます依存してきているのだ。 Hubspotは5000ブログを対象に、ソーシャルメディアからのトラフィックによる効果を測定した。注目したいのは、ツイッター(TW)共有だけを施したブログが、フェイスブック(FB)共有だけを施したブログに比べ、63％も多くのページビュー数を獲得したことだ。TW共有のブログは、ソーシャルメディア共有をまったく施してないブログに比

[sato_chan]

メモ。

[taka5745]

ほう

[mame-tanuki]

「ツイッター(TW)共有だけを施したブログが、フェイスブック(FB)共有だけを施したブログに比べ、63％も多くのページビュー数を獲得」

[stch]

言い訳用に。ところでretweetボタンでtwitterに行ったらタイトルが文字化けてたけど@chrome/win7 RT @TopsyRT: フェイスブックよりもツイッター、より多くのトラフィックをブログに誘導

[tmf16]

対象の5000ブログに日本のブログがあったかどうか気になる

[boulding]

情報ネットワークとソーシャルネットワークの違いだな。これをTwitterはうまくマネタイズできるか

[yuichi0613]

"フェイスブックよりもツイッターが、より多くのトラフィックを呼び込む。経験からも、そうだろうと実感していたが、先月末に発表されたHubspotの測定結果でも、その傾向が見られた"

[SasakiTakahiro]

ともかく、リツイートボタンを置くだけでも、目立った効果が得られるということ。

[kamei_rio]

Twitterは興味ベースでフォローしてるから、言われるとそんな気がする

[takunama]

日本だともっと差がつきそう。 "ツイッター(TW)共有だけを施したブログが、フェイスブック(FB)共有だけを施したブログに比べ、63％も多くのページビュー数を獲得"

[trendism]

参考情報：ツイートされる⇒ＳＥＯ効果も上がる⇒検索経由のトラフィックも上がる。けど、コメント数はfacebookで共有される方が多くなる RT メディア・パブ: フェイスブックよりもツイッター、より多くのトラフィックを