suVeneのあれ: “「うわべだけ規則に従って、規則違反はコッソリやるべし」という規律は、「健全な社会」にとって極めて重要である。（炎上と、<他者>のメンツを立てること） - 草日記”を読んで

2007年12月05日 “「うわべだけ規則に従って、規則違反はコッソリやるべし」という規律は、「健全な社会」にとって極めて重要である。（炎上と、<他者>のメンツを立てること） - 草日記”を読んで 視点としては面白いのだが、「私たち」という単語の元に、「大して悪くない(と、筆者が思う)こと」を目の前でやられると、「メンツが立たない」という一方向の視点としているところが、どうも納得できない。 <たいして悪くないけど悪いこと>がコッソリ行なわれているうちは、私たちはそれを黙認しうる。だが、それが大っぴらに行なわれれば、私たちはそれを見過ごすわけには行かない。メンツを潰されてはたまらない。 「うわべだけ規則に従って、規則違反はコッソリやるべし」という規律は、「健全な社会」にとって極めて重要である。（炎上と、<他者>のメンツを立てること） - 草日記 まず、「コッソリ行う」事についてだが、これは<

[suVene]

id:lovecall 芸が細かいな。なんというか、ネタそのものより、そのネタ仕込んで文字探してるところ想像するとウケル。

[lovecall]

これがもし増田に書かれていても、すヴぇんぬさんっぽいなぁと感じそうなエントリ。褒めてるわけでもけなしてるわけでもないです、らしいです。　ねぇ、やっぱりアリ好きなんじゃないですか。

[z0rac]

「私たち」は必ずしも「私」の合計ではない。/問題に対応する「私たち」を操作的に設定していると考えれば。その場合、個々の内面は問題ではない。/「公共空間」に対する「私たち」。実は同じモノかもしれない。

[himagine_no9]

些細な“ルール違反”を叩く構造に限定したものかと俺は解釈してた。そもそも「規則」なるものの妥当性などあまり信じてないし。（価値観同士の衝突はどうあっても避けられない。どちらが正しいかは誰も判らない。）

[kanimaster]

メンツというより、大義名分なんじゃないかな？

[SeiSaguru]

なるほど、これを読んで納得できたかも。

[aozora21]

いろいろ共感。「批判はメンツゆえ」、「大して悪くない」も固有のモノサシで、問題があるとすれば他のモノサシを承認しないことだと思うので。

[fk_2000]

suVeneさんのメンツに関わったので出来たエントリーだったりして

[regicat]

なんとなく「原作者は二次創作に対して見て見ぬふりをするのが礼儀（京極夏彦「妖怪馬鹿」より）」って話を思い出した。