suVeneのあれ: お前は敵か味方か

2008年01月10日 お前は敵か味方か 炎上、というか、人が集まってきて熱中しやすい話題というのが幾つかある。 その内容は、政治、宗教、差別といった社会的に大きな問題から、好きな歌手や、応援している球団、のような、まさに「自転車置き場」に代表されるような身近な問題までさまざまだ。 で、今日はそれらの中のひとつの話という訳でなく、それらの議論をしているときにかなりの割合で発見できることができるタイプについて書いてみる。どういうタイプかといえば、タイトルどおり、「お前は敵か味方か!?」という視点を固持しようとするタイプの人のことである。(自分だけ固持するどころか、相手にもそれを望むタイプ) 以前、私は mixi のとあるコミュの「分煙について」みたいなトピックで、取り交わされる議論を見ながら、自分の意見を何個か投げたことがある。その際、自分が喫煙者か非喫煙者かを特に明記せずに、質問をしたりし

[setofuumi]

携帯フィルタの話あったなあ

[mobanama]

そんなんじゃディベートなんて出来ないなあ

[takopons]

問題の本質を遠ざけようとするヤツが本当の敵なのかも？　核心から逃げようとする、その弱い心が。

[kanimaster]

歩行者vs車、NHK受信料、ペット、韓国、南京など。

[yama_rena]

「お前は敵か味方か!?」という視点を固持しようとするタイプの人

[TakahashiMasaki]

(やっぱり「何を言ったか」じゃなくて「誰が言ったか」なんじゃないか

[feather_angel]

どっちの味方なの的な発言は苦手だ／喫煙者であろうと非喫煙者であろうと悪いところは指摘するし、いい部分は認める

[cubed-l]

何を基準に評価するか

[DocSeri]

質問には必ず意図があると思うので、それを明らかにした方が適切な回答を得易い……と思ったんだけど、相手によっては適切に誤魔化される可能性もあるのか。

[azumy]

「お前は敵か味方か」→中立は来るな、という意味のこともあるかも。戦場は一般人が来るとこじゃない、流れ弾が当たる前に出て行け、的な。

[rag_en]

ただ、「で、あなたは喫煙者なんですか！非喫煙者なんですか！」と聞くことで、その人の嗅覚が煙草で犯されてるか否かという前提知識（条件）を得ることはできるので、立ち位置把握が完全に無意味とも言いがたい。

[NOV1975]

話を打ち切って楽になるための儀式なので勘弁してあげてください。

[Crone]

話を発展させる為の叩き台に対して、いつまでも賛否・敵味方という1つの軸上で話そうとするのがもったいない。別に収拾つかなくてもいいから結論抜きの意見を述べるっていうのは難しいのかな。それも面白いのに。

[rAdio]

ただまあ、敵味方がはっきりしてると、問題構造が明確化されて、非常にラクなんですよね。賛否がはっきりしてる者にとっては、その二者以外の存在は邪魔でしかない。敵対者より以上に排除すべき存在です。

[FTTH]

愚問ですなァ隊長。俺は俺の味方です！

[REV]

「意味のわからない糾弾」「全然関係のないこと」　

[hatayasan]

議論の立ち位置とか。どちらにも与しない「中立」って立場を表明することって、思いのほか難しいと感じる。