志位和夫『Q&A 共産主義と自由──『資本論』を導きに』（１／５） - 紙屋研究所

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

kamiyakenkyujo.hatenablog.com

40 usersがブックマークコメント

記事へのコメント9件

注目コメント
新着コメント

cider_kondo ざっと元記事読んだけど、第一の角度と第三の角度、特に利潤第一主義に対する見方自体は普通だと思えた。なので第二の最初の自由の定義がおかしいのかと思ったけど、こうやって整理して貰うと確かに搾取の定義文字数

2024/09/22 リンク

kato_19 すごく面白かった。ただ、資本家が生産に参加するような状況なら、現代の労働者の多くを占める営業職も生産に参加するわけで、生産力への影響はずっと大きい気もした。素人感想だけど。

2024/09/22 リンク

kjin “そこはぼくも大事なポイントだとは思っているのだが、資本主義下での時短運動と共産主義での労働時間短縮とが、どう「地続き」なのかはあいまいなままである。*8”

2024/09/21 リンク

yarukimedesu まだ共産党の話してるシ(´；ω；`)ミ。

はてな

2024/09/21 リンク

norinorisan42 そういや経済学かじった人間がいうのも恥ずかしいあれだけど共産主義における分業ってどんな位置づけ、扱いだったっけ？とは思ったり/「搾取」の邦訳については未だにいろんな議論があるのは知ってる

2024/09/21 リンク

big_song_bird 共産党は民間企業の存在を否定していて、共産党が与党になったら全部官営化させるつもりなんだとｗ。

2024/09/21 リンク

yodogawa-kahan 資本論実践の適格者は、日本共産党ではなく田中角栄だったことを、次の総選挙までに祖父から孫に語り継いでおいて欲しい。

デマの成立・不成立

2024/09/21 リンク

gui1 日共さんは資本家による搾取が嫌いなんですね。ちなみに日本最大の機関投資家は「年金積立金管理運用独立行政法人」。日本人は年金に搾取されている！労働者よ！年金をたたきつぶせ！ということでしょうか(´・ω・｀)

2024/09/21 リンク

kiku72 “　本書のテキストとしての最大の問題点は、労働時間の抜本的短縮が共産主義社会になればなぜ起きるかという説明のまずさ”

2024/09/20 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

志位和夫『Q&A 共産主義と自由──『資本論』を導きに』（１／５） - 紙屋研究所

日本共産党の志位和夫がローザ・ルクセンブルク財団本部で理論交流を行い、「共産主義と自由」について... 日本共産党の志位和夫がローザ・ルクセンブルク財団本部で理論交流を行い、「共産主義と自由」について、自著（『Ｑ＆Ａ　共産主義と自由――「資本論」を導きに』、『「自由な時間」と未来社会論――マルクスの探究の足跡をたどる』）を献本し「懇談の素材を提供」した上で、「ぜひ忌憚のないご意見をいただければと思います」と述べている。*1 Q&A 共産主義と自由──『資本論』を導きに作者:志位和夫新日本出版社 Amazon 「忌憚のない」とは「遠慮のない」という意味である。そもそも日本共産党は本書を使って「『共産主義と自由』を学び、語りあう大運動」を呼びかけているのだ。「学ぶ」とは学んだ対象が絶対でありそれを盲信すべきと考えるのではなく、徹底した批判的な目で読み込み、それを「学んだ」党員であれ市民であれ、厳しい批判も含めて自由に語り合うことも含まれているだろう。当たり前だ。ならば、依然としてコミュニ