MXの優先順位によるスパムのアクセス率変化 - モーグルとカバとパウダーの日記
Nolistingという、MX優先度最高のものにダミーのIPを指定して、次の優先度に正常なMXのIPを指定することで、スパムのアクセスをDNSレベルではじいてしまう、というものがあります。 Nolisting: Poor Man's Greylisting http://nolisting.org/ それとは別に、スパムがMX優先度最高のものにハナから全くアクセスせず、最初から優先度が低いMXにアクセスしてくるという場合があります。 つまりNolistingが機能しないのですが、Nolisting対策というより、プライマリでのスパムチェックを抜けるための手法のようです。優先度が低いほうが空いてて反応が良い、というのもあるのかな？ スパムが、どのくらいの比率で優先度高のMXに来て、どのくらいの比率で最初から優先度の低いMXに来るのかなど知りたかったのですが、とてもよいエントリーがありました。
SPF Query Tool
Overview These tools are meant to help you deploy SPF records for your domain. They use an actual RFC 7208 compliant library (pyspf) for tests and will dynamically test for processing limit errors (no other testers I'm aware of do this). This site uses a caching DNS resolver, so for tests that use live DNS, results will be cached for the Time To Live of the DNS record. For most basic uses, these t
SPF: Project Overview
About SPFWelcome to the Sender Policy Framework project!Read an introduction to what SPF is, or about how SPF fits into the bigger picture of e-mail authentication. Further ReadingStatistics on the adoption of SPF.SPF vs Sender ID – Is SPF the same thing as Sender ID? Which is better?FAQ – Frequently Asked Questions.Avoid these common mistakes made by domain owners (senders) and by receivers.Best
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
株式会社プロズサービス
株式会社プロズサービス
http://neta.ywcafe.net/000649.html
DNS逆引きチェックによるスパム対策は百害あって一利無し
