「という」と「こと」を減らすだけで、文章はぐっと読みやすくなる｜Ryo Yoshitake | THE GUILD
と思っている話です。もはやタイトルでぜんぶ言ってしまった。 せっかくなのでもう少し続けます。 2020/05/03追記：第二弾？書きました この本がまだ初稿になる前、共著者のみなさんと執筆真っ最中の頃に何度か打ち合わせがあったのですが、そこで「書籍的な文章を書き慣れてない人って、"という"と"こと/もの"を多用しがちなので、この2つを抑えるだけでも文章がシュッとするんですよ」とお話したら思ったより反応があったので、これは需要があるんじゃないかと感じたのがきっかけです。 ここから先は具体例を交えて解説していきます。 さすがに他人様のテキストを使うのは気が引けるので自分が書いた記事を例に挙げます。……でも自分はこのテクニックを使うようにしているので、該当する記事がなかなかないんですよねぇ……と思ったらあった！ （よりによってこれか……せっかくなので皆さんスタァライトを観ましょう！） 記事中では
C++ autoの使いどころ・使わない方が良い場面 - uchan note
この記事では C++11 から導入された型推論 auto の使いどころ，使うべきでない場面を紹介します． 可読性や保守性の高いプログラムにするために記事が役立てば幸いです． （筆者の考え方が偏っているかもしれません．是非，ご意見ご感想をお寄せください） 結論をまとめると次の通りです． auto を使った方が良いのは 右辺の式から型がはっきりわかる 具体的な型があまり重要ではない ラムダ式を受け取る auto を使うべきでないのは その場所でその型になっていることを保証する 親クラスの参照として受け取る その変数を後でオーバーロードされた関数に渡す 型推論 auto C++11 から型推論のための auto キーワードが導入されました． auto を使うと具体的な型を書かずにコンパイラに型の決定を任せることができます． 詳しい仕様・使い方は auto - cpprefjp C++日本語リファ
W3Cで現在公開されているHTMLとDOM仕様は将来廃止されます - 水底の血
まえがき W3C（とWHATWG）からの公式なアナウンスはまだ確認していませんが、何度目かに結成されるW3C HTML WorkingのDraft Charterと、このCharterから辿れるDRAFT Memorandum of Understanding Between W3C and WHATWG（Memorandumは日本語で覚書などと訳されるので、ここでも覚書と呼びます）がブログエントリーのタイトルのソースになります。もっとも、今確認できる覚書もドラフトですから、変更があるかもしれません。しかしながらURLで観測できるわけですから、大筋でW3CとWHATWGとの間で合意が取れているのではないかと推測します。あとは、覚書だけでなくCharterもドラフトということになっていますが、以下の文章では面倒なので省略します。最後にお約束ですが、このブログエントリーは「だいたいあってる」感
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
