米国の温暖化対策がまとまらない理由 農家と環境活動家の攻防 JBpress(日本ビジネスプレス)
（英エコノミスト誌 2009年11月14日号） 米国の温暖化対策法案の最大の障害となっているのは米国の農村部だ。 来月コペンハーゲンで開かれる気候変動サミットまでに、米国がキャップ・アンド・トレード法案を成立させることはないだろう。その理由を知りたければ、農家に話を聞くといい。 モンタナ州ボーズマン近郊にある数千エーカーの農地で小麦やその他の穀物を作っているブルース・ライトさんを例に挙げよう。ライトさん一家は4世代にわたり、その土地を耕してきた。曾祖父は地元の教会も建立した。 ブルースさんはこの仕事も農村での暮らしも大いに気に入っているが、エネルギー価格の高騰が両方を脅かすのではないかと懸念している。 穀物を育てるためには肥料、燃料、そして農薬が必要不可欠だ――いずれも石油から作られるものである。昨年、原油価格が急騰してピークをつけた時、ライトさんの操業コストは3倍近くに跳ね上がった。原油
第25回 ポスト京都で農地を吸収源に稲わら管理などでCO2 770万t - ECO JAPAN〈エコジャパン〉 - nikkei BPnet 環境ポータル
第25回 ポスト京都で農地を吸収源に稲わら管理などでCO2770万t［温暖化対策］ CO2排出源と考えられてきた水田などの農地が、管理の仕方次第でCO2を吸収する可能性が浮上した。日本全体で770万tを吸収するとみられる。ポスト京都では森林に加え、有望な吸収源になるかもしれない。 文／藤田 香（日経エコロジー） 京都議定書の第1約束期間では、日本は温暖化ガスの6%削減のうち3.8%を森林吸収で賄う計画だ。国際ルールで温暖化ガスの吸収源として認められているのは、「森林経営」「植生回復」「農地管理」「放牧地管理」の4つ。各国が自由に選択できることになっており、第1約束期間で日本は、「森林経営」と「植生回復」を選んだ。吸収目標量は森林経営で4767万t、植生回復で28万t（目標達成計画の改定案では46万t ）だ。 カナダやデンマーク、ポルトガル、スペインは「農地管理」も選択している。しか
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://thehill.com/opinion/energy-environment/4226458-to-avert-climate-catastrophe-the-us-needs-to-do-more-than-meatless-mondays/
How CRISPR rice could help tackle climate change
New Study Shows Protecting Ecosystems Takes Priority Over Planting Trees For Carbon Storage - CleanTechnica
Meat accounts for nearly 60% of all greenhouse gases from food production, study finds