日本のミニマリズム – Table Games in the World
フランスのボードゲームデザイナー、B.フェデュッティ氏がブログで発表したコラム”Minimalisme japonais”を訳出した。ここでいう「ミニマリズム」とは最小主義、少ないコンポーネント、少ないルールで面白いゲームを作るというデザイン哲学で、日本発のゲームに顕著であるという。ボードゲーム評論の枠組みからも、これからのトレンドを占うためにも、興味深い視点である。 ボードゲーム業界はここ数年、急速に成長してきました。いろいろな技術的、経済的、社会的、文化的な理由により、ゲームデザイナー、ゲーマー、ゲーム出版社がどんどん増えています。このため、出版されるゲームの性質が変化しています。これはゲームデザインやスタイルの多様性を生み出す最も顕著な効果の1つです。芸術が発展するときいつもそうであるように、新しいトレンドが起こると、従来のスタイルと急速に調和していくものです。新しさと交配の弁証法と
結局のところ「Minecraft」とは何だったのか？ 数々の常識を打ち破ったモンスタータイトルが指し示す，ゲームのこれまでとこれから
結局のところ「Minecraft」とは何だったのか？ 数々の常識を打ち破ったモンスタータイトルが指し示す，ゲームのこれまでとこれから ライター：徳岡正肇 PCゲームに興味のある人なら――そして，もしかしたらPCでゲームを遊んでいない人でも――誰でも知っているメジャータイトル，それが「Minecraft」だ。Mojangというちょっと聞き慣れない会社から発売されているこの作品は，PC版，Xbox 360版，モバイル版（iOS/Android）ともに1000万本オーバーの販売数を誇っており，これだけを見ても，なまじなビッグタイトルでは太刀打ちできない。 最初の開発版が公開されたのが2009年，しかも日本でも大きなムーブメントを生み出している作品に対して若干，今さら感も漂うものの，Minecraftの概要を改めて紹介しつつ，「ゲームのこれまでとこれから」を重ねて見ていくことにしよう。 「Mine
【コラム】ライナー・クニツィアと宮本茂が同じコトを言っているという話～『ルールズ・オブ・プレイ（上）』を読んで - 非電源ボードゲームで未来のゲームを妄想する
最近ようやく『ルールズ・オブ・プレイ（上）』という本を読み始めた。ゲームデザインの基礎を著した本として、以前話題になった本だ。ケイティ・サレンとエリック・ジマーマンの共著になるこの本は日本語訳として2011年に刊行され、今年（2013年）に日本語訳の下巻が発売となった。（ちなみに本国アメリカでは2003年に出版された） 今頃読み始めるのは、ずいぶんと周回遅れな感じだが、読んでいる今の感想としてはめちゃくちゃ面白い。僕はゲームを作ったりはしないのだが、プレイヤーの立場で読んでも興味深い事柄が色々と書いてある。そんな僕が、今回、この本を読んでいて、たまたま二人の偉大なゲームデザイナーが同じようなことを言っていることに気がついたので、少し書いてみたいと思う。その二人とは、任天堂の宮本茂氏とボードゲームデザイナーのライナー・クニツィア氏だ。宮本氏は世界的に有名な「スーパーマリオブラザーズ」の産みの
ボードゲームの楽しみ | スパ帝国
久しぶりのコラムである。ここ最近は記事を思いつくと月刊スパ帝国の方に書いていたのだが、今回は是非とも雑誌を購読していない人に届けたい内容なのでブログに書く。即ち「なんでわざわざボードゲームで遊ぶのか？」という問題である。 ボードゲームはめんどくさい。コンピューターゲームと違って物理的に集まらねばならぬし、準備やら片付けやらが手間だし場所も取る。それにもかかわらずボードゲームで遊ぶ理由とは何だろうか？ それは主に3つである： ルールの透明性 コンポーネントの楽しさ 先進的なメカニクス 以下、順に解説しよう。 ルールの透明性 ボードゲームはルールのあらゆる詳細がプレイヤーに明かされている。この行動が成功する確率は何%あるのか？ 成功と失敗それぞれの結果は何か？ 最終的にどうすると勝ちなのか？ こうした戦略判断の基盤になる情報は全てルールブックなりカードなりに書かれている。人力で駒を動かしている
ゲームのプレイ時間は本当に長い方が嬉しい？ [ゲーム業界ニュース] All About
コンシューマーゲームのソフトを購入する基準の1つに、どれだけ長く遊べるか、というものがあります。ゲームの価格は5千円前後から、7千円以上するものも珍しくありませんから、折角買ったのにすぐ終わってしまっては残念に思う人も多いかもしれません。実際、例えば「ポケットモンスター(以下ポケモン)」シリーズや「モンスターハンター(以下モンハン)」シリーズなど、人気のゲームの中には100時間ぐらいのプレイではびくともせず、人によっては500時間、あるいは1,000時間も遊ぶ人もいるようなタイトルがあります。 メーカーの謳い文句としても、「前作を遥かに上回る大ボリューム」「多数のクエスト」「広大なマップ」などなど、ボリューム増加、ひいては長時間遊べるというのをアピールするメッセージはいたるところで目にします。 でも、ゲームのプレイ時間って本当にみんながみんな長い方がいいと思っているんでしょうか？ 意外と、
![ゲームのプレイ時間は本当に長い方が嬉しい？ [ゲーム業界ニュース] All About](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c3a0e845bd11de660a2676fea3dbbf3901b63269/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimgcp.aacdn.jp%2Fimg-a%2F1200%2F900%2Faa%2Fgm%2Farticle%2F4%2F2%2F3%2F7%2F0%2F0%2Ftopimg_large.gif)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.analoggamestudies.com/index.php?p=829
マジック：ザ・ギャザリング 日本公式ウェブサイト
マジック：ザ・ギャザリング 日本公式ウェブサイト
パソコン大百科 | パソコン総合情報サイト