「除去済み」放射性物質、福島第一の処理水に : テクノロジー : ニュース : 読売新聞オンライン
東京電力は２８日、福島第一原子力発電所のタンクで保管している放射性物質トリチウム（三重水素）が入った「処理水」の大半に、トリチウム以外の放射性物質が国の排水基準値を上回る濃度で残留していると発表した。処理水を処分する場合は、再浄化する方針も明らかにした。 東電によると、今年８月７日時点の処理水の総量８９万トンのうち、８４％の７５万トンが基準を満たしていない。現在の浄化能力は１日最大１５００トンのため、再浄化には年単位の時間がかかる見通し。 政府や東電はこれまで処理水について、汚染水に含まれる放射性物質のうち、トリチウム以外は除去済みと説明してきた。２８日に記者会見した東電の松本純一・廃炉推進室長は「説明が不十分だった。反省している」と謝罪した。 トリチウム以外の基準値超えは、２０１３年に浄化装置「多核種除去設備（ＡＬＰＳ（アルプス））」の運転を開始した当時から把握していた。ストロンチウム９
「津波を予測できた」大川小学校めぐる裁判で遺族勝訴 14億円の賠償命令
宮城県石巻市の大川小学校で、東日本大震災の津波の犠牲となった児童らの遺族が宮城県と石巻市を訴えた訴訟で、仙台地裁は26日、地震後の避難で学校側に過失があったと認定し、約14億円の支払いを市と県に命じる判決を言い渡した。
＜甲状腺癌＞「日本全国と比べ最も高いところで約５０倍、低いところでも２０倍の多発が起こっている」津田敏秀教授会見10/8（文字起こし）
甲状腺がん多発」津田教授会見 ２０１５年１０月８日 甲状腺がん「チェルノブイリの多発傾向と酷似」〜疫学専門家 OurPlanetTV 10/08/2015 ２０１５年１０月７日に公開された論文 2011年から2014年の間に福島県の18歳以下の県民から超音波エコーにより検出された甲状腺がん 岡山大学 津田敏秀教授 ７：２０〜 ２０１１年３月の福島第一原子力発電所の事故、あるいはその事故により放出された放射性物質と、住民に今起こってきている甲状腺癌の因果影響を定量的に明らかにするのがこの論文の目的です。 分析しました結果は福島県が２０１１年事故時に１８歳以下だった全県民を対象に行っています超音波エコーを用いた甲状腺スクリーニング検査結果のデータを用いました。 このスクリーニング検査は２０１１年１０月から始まっていますが、今回のデータは２０１４年１２月３１日までに集計したデータを用いています。
恐怖が作り出す本物のリスク（福島での震災関連死の多さについて）
s_matashiro @glasscatfish 「政府のパニックと放射線の恐怖が多くの人を死に至らしめた」 福島第一原発事故後の避難政策を痛烈に批判したＮＹタイムズの記事。 低線量放射線のリスクは不確実性が大きいが、パニックや恐怖のリスクはリアルだった。 nyti.ms/1QUtXL5 s_matashiro @glasscatfish NYT 9月22日付けの記事「When Radiation Isn't the Real Risk」の要旨を連ツイします。間違いや追加情報があればコメントお願いします。togetter まとめを作った時に反映させていただきます nytimes.com/2015/09/22/sci… s_matashiro @glasscatfish 「福島原発事故で放射線により死亡した人も病気になった人もいない。廃炉作業者でさえ癌の増加は統計的ノイズに埋もれてしまう。
時事ドットコム：「鼻血は出る」と反論＝「美味しんぼ」作者、単行本刊行
「鼻血は出る」と反論＝「美味しんぼ」作者、単行本刊行 週刊「ビッグコミックスピリッツ」（小学館）に昨年掲載された漫画「美味（おい）しんぼ」（現在休載中）で、東京電力福島第１原発を訪れた主人公が鼻血を出す描写が批判された問題をめぐり、原作者の雁屋哲氏が近く刊行する単行本「美味しんぼ『鼻血問題』に答える」（遊幻舎）で、「今の福島の環境なら鼻血は出る」と反論していることが１日分かった。 同書は、放射線被ばくと鼻血の因果関係を「考えられない」とした環境省の見解を疑問視。研究者が行った住民調査の結果などから、福島では「多くの人が鼻血で苦しんでいる」としており、改めて議論を呼びそうだ。 雁屋氏は福島の農漁業の現状や第１原発周辺を取材した記録にページを割く一方、内部被ばく・低線量被ばくへの懸念も表明した。「美味しんぼ」の単行本で、表現を連載時から一部修正したことについては、バッシングを受けた実在の登
「ほんとに福島で撮ったのか？」と海外から疑われている「HAPPY福島版」登場人物の背景（熊坂仁美） - エキスパート - Yahoo!ニュース
先日の「HAPPY福島版」に関する記事は大きな反響をいただき、たくさんの方にツイートやシェアをしていただいた。 ファレルの「HAPPY」福島版を作ってわかった、地域コンテンツの新たな可能性 この記事でも触れたが、このHAPPY福島版を作ったきっけの一つは、例の「美味しんぼ問題」だった。 あのとき町や県から抗議文なども出されたが、そのわりに私のまわりの福島の人たちは「またか」という感じであまり話題にもされてなかったように思う。 でも、私自身は憤りを感じ、もやもやしていた。 そのもやもやの理由を、福島市出身の弁護士石森 雄一郎氏が昨日の記事でうまく表現してくれていたので引用したい。 美味しんぼ「鼻血問題」 福島出身の弁護士はどう見たか？ 問題となった『美味しんぼ』の回を読んで、私が率直に思ったのは、『こんなに簡単に結論が出せるはずがない』ということです。作中の『意見内容』が問題なのではなく、一
プロメテウスの罠 医師、前線へ： 安定ヨウ素剤配布を却下 山下俊一は却下。数日後・・・
Yuri Hiranuma @YuriHiranuma （プロメテウスの罠）医師、前線へ：２１ まさかの広範囲汚染 - 朝日新聞デジタル http://t.co/vvO5TBjjhZ 長崎大の熊谷助教授は、安定ヨウ素剤配布を実行するつもりだったが山下俊一は却下。 数日後、山下は想像を超えた事実に驚いた。「ありゃー、と思いました」 2013-11-08 07:09:47 Yuri Hiranuma @YuriHiranuma 「山下を驚かせたのは、１１年３月２３日に国が公開しＳＰＥＥＤＩ（放射能拡散予測システム）の計算図だった。当時のヨウ素剤服用基準は、甲状腺の被曝（ひばく）線量が１００ミリシーベルトになると予測されたとき。計算図では１００ミリを超える地域が原発３０キロ圏外にも大きく広がっていた。」 2013-11-08 07:10:45 Yuri Hiranuma @YuriHiranum
朝日新聞デジタル：遮水壁の建設、２年前に見送る 東電、経営破綻を懸念 - 政治
汚染水タンク群が並ぶ福島第一原発＝１７日午後、福島県大熊町、朝日新聞社機から、河合博司撮影 東京電力福島第一原発事故後の２０１１年６月、東電が汚染水の流出を防ぐ遮水壁の設置を検討しながら、経営破綻（はたん）のおそれがあるとして着工を先送りしていたことが、当時の民主党政権幹部の話でわかった。東電側が当時試算した約１千億円の設置費用の負担に難色を示したためで、その後の汚染水対策の遅れにつながった可能性もある。 事故当時、経済産業相だった海江田万里・民主党代表と菅内閣で原発事故担当の首相補佐官を務めた馬淵澄夫・民主党衆院議員が朝日新聞の取材に証言した。 馬淵氏は早くから汚染水対策の必要性に着目。事故から約２カ月後の１１年５月、地下水が原子炉建屋に入って汚染され、外部に漏れることを防ぐため、建屋の地下を囲う鋼鉄製の遮水壁の設置を盛り込んだ「地下水汚染防止対策報告書」をまとめた。 続きを読む関
なぜ「無関係」と言い切るのか。
ryugo hayano @hayano 「土壌汚染とコメのセシウム濃度は【全く】相関しない」．今日のシンポジウムで農水省の中谷さんも言っておられた．カリウム施肥量とは強く逆相関．農業関係者や，データをよく見ておられる方には既知のことなんだけど，タイムラインを見ると，一般にはあまり知られていないようだ． 2013-08-25 17:34:01 ryugo hayano @hayano ↓土壌汚染とコメのセシウム濃度は無関係．http://t.co/gE4mmvsmea 濃度10000Bqkgの汚染田でも非汚染米が収穫でき，500Bq/kgの田で基準値ギリギリになった例も．一方，カリウム施肥量とは強く逆相関． http://t.co/mut2Go8M5V 2013-08-25 17:44:28
小田嶋隆さん@tako_ashiの「プールでおしっこみたいな話？ 十分な水量があれば希釈されて事実上健康に影響することはない、とか？」
「現在、希釈消滅プロセスのフェーズワンの段階で処理が進行しています」みたいな言い方も素敵だな。浄化感が半端ないｗ by 小田嶋隆
＜高濃度汚染水海へ流出＞「『四方を囲うと地下水がコントロールできないから』とおっしゃっている東京電力は、 いま全くコントロール出来てないじゃないですか」8/1そもそも総研（内容書き出し）
２０１３年８月１日 そもそも総研 20130801テレビ朝日 ”そもそも総研” 原発事故後... 投稿者 mitch_ishizuka 今日のテーマです。 「そもそも汚染水漏れは防ぐ事が出来なかったのだろうか？」ということで、 ちょっとですね、今急にこの汚染水の問題がクローズアップされてきて、 なんか、ちょっと前に始まった事のような感覚を持っている方も、 テレビを見ている方の中で多いんじゃないかと思うんですが、 そういう部分も含めてですね、今日はちょっと検証していきたいなというふうに思っています。 それでですね、今日はまず、あれから２年４ヶ月で 東京電力は初めて高濃度の汚染水が海へ出ているという事を認め（７月２２日月曜日）、 「おそらくそうであろうと思っています」と社長も認めるというふうな事態になっているんですけれど、 これ、何時から漏れていて、現状はどうなっているんだろう？というところを
伊東乾さん@ itokenstein：SPEEDIと鈴木寛候補の3.11後におけるアクションについて解説 - Togetter
Ken ITO 伊東 乾 @itokenstein 鈴木寛さんの選挙関連である種のウエブ記事を見ちょっと可哀想に思うのは例えば２０１１年３月時点でスピーディーの存在をきちんと認識していない文部官僚首脳が大半の中、データの所在を知りすぐに公開の措置を取ったのが彼だと記憶しているのだが、データ隠蔽などと書かれたりしている。逆だと思うが 長 隆｜（一社）子育て支援機構 代表理事 @takashiosa @itokenstein 権限者であったのですから、結果責任になります。 その後も経過説明キチンとされたか？ 公開渋った責任者処分したかですね。 評判良い方だったようですから、顛末詳しく公表されるべきでしょう。パニック論は逃げに取られます。
東京新聞:福島 南相馬市 除染ﾓﾃﾞﾙ事業 農業用水河川に 放射能汚染水３４０トン 原子力機構 計画了承 :社会(TOKYO Web)
日本原子力研究開発機構が発注した除染モデル実証事業（二〇一一～一二年）で、中堅ゼネコンの日本国土開発（東京）が福島県南相馬市で生じた汚染水三百四十トン（同社推計）を、農業用水に使う川に流していたことが十一日、共同通信の調べで分かった。原子力機構は、川に流すことを知りながら、排水経路に触れていない国土開発の計画書を了承、地元に提出していた。 南相馬市は「排水の説明はなかった。排水されたことも知らなかった」と反発。福島県も説明は受けていないとしている。放射性物質汚染対処特措法（特措法）は正確な情報伝達を求めており、環境省は調査に乗り出した。 原子力機構は「地元と合意書は交わしていないが、排水については口頭で説明したはず」と説明。国土開発は「機構が地元に説明をしたと聞いていたので、排水してもいいと理解していた。農業用水に使う川とは知らなかった」としている。 共同通信が入手した国土開発の内部資料「
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『見捨てられた初期被曝』除染基準0.23μSv/hに関する記述について
タンク付近の地下水でも汚染 福島第一：朝日新聞デジタル
BLOGOS サービス終了のお知らせ
47NEWS（よんななニュース）
タンク漏洩で３２００ベクレル検出 地下水汚染の疑いさらに高まる - MSN産経ニュース
BLOGOS サービス終了のお知らせ
まとめよう、あつまろう - Togetter
